[ROLEPLAY #1] Ricardo_Espinosa, Camilo_Orozco, Marcos_Quezada, Walter_Diaz

- Nombre del denunciante:Ezequiel_Mara

- Nombre del acusado:Ricardo_Espinosa, Camilo_Orozco, Marcos_Quezada, Walter_Diaz

- Fecha de lo ocurrido: 5/7/2018

- Motivos de sanción: MG, Rk, DM

- Breve explicación: estaba en pizzeria asaltando a un tipo y este se nego a rolear haciendo MG, luego vuelven este grupo hacen DM, con lo cual me responden "te gusta pegarle a mis hombres", y yo lo habia matado ahi es el motivo del RK.

- Pruebas de los hechos antes mencionados:
https://imgur.com/a/1omDrI6

- Nombre del denunciante:Ezequiel_Mara

- Nombre del acusado:Ricardo_Espinosa, Camilo_Orozco, Marcos_Quezada, Walter_Diaz

- Fecha de lo ocurrido: 5/7/2018

- Motivos de sanción: MG, Rk, DM

- Breve explicación: estaba en pizzeria asaltando a un tipo y este se nego a rolear haciendo MG, luego vuelven este grupo hacen DM, con lo cual me responden "te gusta pegarle a mis hombres", y yo lo habia matado ahi es el motivo del RK.

- Pruebas de los hechos antes mencionados:
https://imgur.com/a/1omDrI6

Tomo reporte.

Acepto la evasión de rol que presenta en las primeras imagenes, negandose a "Aceptar ser robado."

El  MG es tolerable, aunque confunde canales, quizás no tenga bien aclarados los conceptos del /do /me etc.

Doy a los acusados 12 para presentar pruebas sobre el "DM" y como sabían que era ese "RK" ¿como se enteraron?
Aunque una cumple con la otra, si tienen motivos IC ya no sería RK, aunque si te mató el mismo "RICARDO_..." es RK directo,  quien mataste jamás puede matarte, aunque "sepa" quien le hizo lo que le hizo, el no lo recordaría y sería "otra persona"

Espero respuesta de los acusados.

J4

Retomando el reporte.


Pasadas las 12 horas dadas anteriormente, sin pruebas algunas procedo a.

Aceptar reporte por falta de pruebas o indicios de los hechos..

C and M.

J4