[ROLEPLAY #1] Johnny_Brown [Luju]

Plantilla/formato del reporte

Nombre del denunciante: Pavel_Ledebev
Nombre del acusado: Johnny_Brown

Fecha de lo ocurrido: 25/12/2019

Motivos de sanción: Dm en zona segura

Breve explicación de los hechos: Todo comenso en Camioneros, estaba trabajando tranquilamente, me da un lagaso y choco un vehiculo estacionado, roleo choque, le digo que me perdone que los freno me fallaron y que creo que habia pinchado una rueda, el me dice, Yo no soy un cualquiera, corte amenazando, me dice que le pague y le digo que no le voy a pagar nada, sigo mi camino trabajando, cuando vuelvo a camioneros, me bajo y me coloco alado de la calle, el viene me susurra diciendo si le iba a pagar, me dice que me advierte, le digo que no se meta con migo, me voy y me sigue con su camioneta, voy a anuncios y al parecer no lo encuentro, lo habia perdido, pongo un anuncio y voy hacia pizzeria, ahi es cuando lo veo llegar, estaciona en la zona de tunning justo enfrente, yo tranquilamente me pongo hablar con un sujeto de ahi, cuando de repente de la nada, me comienzan a disparar a mi y se ve envuelto en el fuego el sujeto con el que hablaba, le mando un mp diciendo ¿Sabes lo que es zona segura?, me contesta con tengo motivos para hacerlo. no se pero me parece algo antirol lo que hace este sujeto, quitando la vida asi sin sentido, como si fuese que la vida no tiene valor.

Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/2mHJdzg

Paso a dar mi testimonio, el cual no varia mucho con el del sujeto, pero tiene las cosas mas claras, a lo cual concluye mi respuesta:

El sujeto de forma IC se habría encontrado manejando a una velocidad alta, en zona de camioneros lo cual es algo irregular y surrealista ya que ahí van y vienen vehículos, entonces este al no poder controlar el vehículo frena y gira hacia mi coche así dañando el objeto en cuestión (Camioneta), entonces yo tomo la decisión de acercarme al sujeto y preguntarle si es que pensaba hacerse responsable por los daños y si le di una amenaza, eso no lo niego en ningún momento, pero anteriormente le especifico que el daño mi vehículo y lo tenia que pagar haciéndose responsable de los daños cometidos, entonces el ahí procede a realizar una contestación vacía la cual es: ''Lo siento, me fallaron los frenos, creo que pinche una rueda por eso se me fue el camión''. Entonces ahí yo concluyo de forma IC que me estaba tomando de ignorante o idiota, entonces procede a contestarle que no juegue conmigo y que no era una persona cualquiera, entonces el al sentirse tocado me contesta ''Yo tampoco'', lo cual concluye a que ahí se habría provocado un resentimiento de manera IC pero no para llegar a ese punto de matarlo. Mas tarde me retiro de camioneros y voy a dar una vuelta, vuelvo y estaciono el coche, entonces el pasa ahí al lado mio y como provocandome para que me acerque, lo cual hizo que me acercara, entonces como vi el momento aproveche y me acerco y le susurro al oído diciéndole si me pagara los daños, entonces el me contesta diciéndome si era el que buscaba trabajo y ahí ya se genero una cierta bronca IC, lo cual hizo que mi PJ se lo tomara como que si le estaban vacilando o algo similar, entonce allí procedo a contestarle que si me veía cara de pueblerino que buscaba trabajo, entonces el procede a contestarme que no me meta con el y le digo ''Como gustes... Ya estas advertido''. Luego me alejo y me voy al edificio que esta en camioneros y me apoyo en la pared y veo al sujeto saliendo con su vehículo y mas tarde veo que para el coche al lado del mio y lo golpea [No tengo SS de eso, lo cual no creo que se mucho aporte por esa parte], entonces mi PJ revienta y lo va a perseguir, en un momento lo pierde de vista y va a pizzeria y resulto ser que estaba ahí entonces por rol si hay una riña con razones así lo veo apropiado para llevar a cabo el asesinato cometido.

Aportes graficos: https://imgur.com/a/GxAY5zO

Sin nada mas que decir ahí concluyo con mi respuesta a mi cometido reporte.

Muy buen día, caballeros.

Se rechaza el caso.

Veredicto:

1. Analizando las pruebas, alegatos y versiones, se determino que no se efectuó una violación a la regla del DM, ya que efectivamente habían motivos.

2. El acusado, exitosamente porto pruebas, que efectivamente tuvo un conflicto, encuentro y desagrado (incentivado también por el denunciante), que lo llevaron a cometer este acto. Evidentemente siendo el detonante principal el choque de su auto, no el de sus encuentros con el denunciante (pero sin embargo, también ayudo).

Se mueve y cierra el caso.

¡Feliz día para todos!.