[ROLEPLAY #1] Sigmund Hegels [Kleinn]

Nombre del denunciante: Sigmund Hegels 

Nombre del acusado: May Klein 

Fecha de lo ocurrido: 12/06/24

Motivos de sanción: Nula interpretacion de personaje (NIP)

explicación de los hechos: Me encontraba sentado observando el panorama con tranquilidad, cuando el sujeto mencionado anteriormente llamado Sigmund Hegels, llega acusándome de un robo que según el yo había cometido. Al tratarlo de ignorar se pone mas pesado buscándome pelea y amenazándome de muerte sin razón ni pruebas de un robo del cual me estaba culpando. al seguirlo ignorando desenfunda un arma y me amenaza luego me agrede dándome un golpe sin motivo. 



Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/EVpVKy4 

Veinticuatro horas para la defensa del acusado.

Hola, vengo en defensa de mi personaje  (SIGMUND HEGELS, QUE NO ES EL DENUNCIANTE SINO EL ACUSADO), no veo la Nula Interpretación, llego a avisarte que no andes robando, desenfundo un arma, pego varios disparos al aire y aún así ni si quiera te dignas a decir una palabra, tu interpretación es la que deja mucho que desear, lo único que haces es tirar un /dormir haciendote el picante y dejando de lado por completo la integridad o interpretación de tu personaje, el cual demuestras que no interpretas en absoluto cuando tienes a una persona armada amenazándote al lado tuyo y te limitas únicamente a reirte y a "dormirte".  Que digas que el golpe es sin motivo es estúpido, llevo amenazándote 5 minutos con un arma, no reaccionas de ninguna manera, era lo adecuado para no matarte de primeras, así que el golpe está de más justificado.  Dejaré el video completo de la situación ( está cortado porque tomo clips luego de lo sucedido, no grabo de corrido, sin embargo la situación se aprecia completa, de paso aclaro que la fecha es del 13/06, así que, el reporte está mal formulado. https://imgur.com/a/MLjZObP

Primero que nada, la plantilla está bien, sin embargo la información no pero ya lo corroboro. Partiendo por la interpretación capaz ambos no tuvieron una interpretación buena pero partamos por que el acusado mantiene un arma al lado de un veinticuatro siete y una gasolinera, de principio no puede tener un arma en esa instancia, por lo que se mantuvo durante un buen rato. No tengo mucho que hablar, el reporte está bien hecho.
Reporte Aceptado.