[ROLEPLAY #1] SAPD

Nombre del denunciante: Melian Cobra

Nombre de la Facción acusada: SAPD

Nombre del acusado: Vasili Pavlichenko

Fecha de lo ocurrido: 28/10/2023

Motivos de sanción: PG,NIP y Mal Procedimiento de la facción 

Breve explicación de los hechos: Estaba estacionado en el consecionario el acusado pasa repetida mente con la patruya persiguiendo a un sujeto de mi misma faccion, yo arranco en el momento equivocado sin enterarme de la policia, despues de lo sucedido el acusado me detiene sin ningun motivo alguno basandoce en el anillo que en ningun momento el Rolea en busca de alguna identificación relacionada al que estaban persiguiendo, les pido las pruebas al acusado del motivo que me estan deteniendo y solamente me pasa una milesima parte en donde ningun momento yo lo choco ni intercepto con la persecución, el sujeto despues de todo lo anterior mensionado procede a llevarme a comisaria sin ningun motivo alguno por el cual detenerme y me revisan el vehiculo sin ningun motivo ni explicacion de lo sucedido (Espero me puedan ayudar)


Pruebas sobre lo relatado:https://imgur.com/a/QsY62ei

https://imgur.com/a/OlUSTaN

48 horas para la defensa faccionaria. Puede responder Vasili Pavlichenko o algún Jefe Faccionario aportando todas las pruebas gráficas necesarias para poder dar la resolución del reporte.

El PG y la nula interpretación la descarto por los siguientes motivos:

• El /yo está a la vista de todo el mundo al ser una descripción física, no hace falta rolear nada.
  
• Desconozco los motivos de la Nula Interpretación de Personaje, no se explica tampoco.
  

Buenas noches, vengo en defensa de mi personaje Vasili Pavlichenko

La verdad me parece un poco ilógico este reporte, siendo que yo en todo momento cedí a las demandas que tuvo el demandante, intentando siempre realizar el mejor procedimiento posible.
Segun el nunca le dije el porque de su detención ni tenia un justificativo, cosa que no es verdad ya que hasta en las propias pruebas del demandante puede observarse como le explicaba que en la huida de la Sanchez ( la cual se encontraba en fuga), el se interpuso con su Albany con el objetivo de taparle el paso a la unidad. 

La detención de la camioneta fue por la Obstruccion al deber publico, que según el Articulo 6 Capitulo 1 del código penal publico en el Discord del servidor, "Cualquier persona que, a través de la coacción, la violencia o el uso de medios destinados a retrasar la administración de la justicia pública y / o la seguridad. Se extiende a engaños o mentiras a oficiales de la ley, intimidando a los denunciantes de delitos, interrumpe las operaciones de las agencias gubernamentales de hacer cumplir la seguridad pública, será condenado a 24 meses de prisión con posibilidad de fianza"

Creo que es algo OBVIO el hecho de que si tu camioneta esta involucrada en un delito, debe ser revisada. Y para aclarar, yo jamás me enfoque en el anillo del sujeto para su detención, fue puramente por el acto de obstrucción que realizo hacia mi y mis compañeros, siendo que me percataría de su anillo luego de ver las grabaciones en la comisaria y hacérselo saber.

Pruebas de TODO lo dicho

Gracias.

Buenas noches, vengo también de la parte de la jefatura a responder este reporte.
Para empezar no tengo mucho que aportar a las pruebas graficas más que está.
El procedimiento de parte de los oficiales en la situación y más la del acusado fueron hechas correctamente, tal como se puede ver, se le aplico la conocida detención de trafico forzada - "FELONY STOP" (6-CHARLES), esto debido a que estuvo y como se puede ver las pruebas del denunciante, relacionado directamente con el robo de otro sujeto y este interfirió en la situación, justamente para hacer perder el tiempo a la policía, de todas formas, y tal como se le explica, es un procedimiento normal con el fin del arresto de la persona, y con esto también la apertura del maletero estuvo dentro de los parámetros establecidos, ya que justamente eres un sospechoso de una situación conflictiva, y no por azar.

El procedimiento se tomó de manera adecuada y los cargos son correctos. La defensa es válida.

Rechazo.