[ROLEPLAY #1] Hinata_Shidori [Lokoder]

Nombre del denunciante: Maximiliano_Astrada

Nombre del acusado: Hinata_Shidori

Motivos de sanción: Nula Interpretación del PJ & MG

Fecha de lo ocurrido: 07/08/2019

Breve explicación de los hechos: Bueno, nos encontramos en la Playa de Seville por un llamado de herido, había un Tahoma con armados, los perseguimos pero sin antes dispararles y dejar el vehículo inutilizable, por lo que los sujetos empiezan a correr y nosotros ejercemos disparos. Tras eso, el acusado llega al lugar sin haber conocido IC nada, además dispara a un ENTORNO POLICIAL con un Sniper a tan solo unos metros.

Pruebas de lo relatado: https://imgur.com/a/L29ZuI9

Espero la intervención del acusado en un plazo de 24 horas, presentando pruebas claras sobre los motivos que tuvo y sobre como dio con el lugar de los hechos.



¡Corre tiempo!

Bien , vengo en defensa de mi PJ Hinata_Shidori , los voy a poner en contexto.Nos encontrábamos en un ataque a una banda enemiga la cual fue avisada por la radio donde se iba a llevar a cabo, en este caso en el barrio de Seville. Mi PJ necesitaba armarse por lo cual mis colegas se adelantaron al ataque, en lo que yo busco un lugar con mi francotirador para eliminar a los enemigos y dejar el campo de batalla algo despejado para que mis colegas sigan atacando y que baje la probabilidad de que mueran, en lo que veo llega la PD a la zona, entonces veo como el auto de Myles es abatido por un PD, MI PJ busca otro lugar donde pueda ver , en lo que tardo en buscar ese lugar,mis amigos son abatidos, veo la oportunidad de matar a los PD. Es por eso que  actué tarde y apareció MG, pero en realidad  mi PJ sabía que iban a estar allí debido a que el ataque se iba a realizar en Seville por lo que los PD abatieron a mis colegas en frente del barrio, osea bastante creca donde se hizo el ataque.

SS de que se avisa por radio sobre el ataque y también poninedo en afiramacion que se hizo en Seville:  https://imgur.com/gallery/rlPWdC9

Con respecto al NIP supongo que el demandante se refiera al francotirador,bien tambien lo explicaré, yo recibí el francotirador de mi Jefe en la banda,el cual el tiene justificación para usarlos.El los compro a un PJ que pertenece a un cartel,el cual nos dio el francotirador por la compra que hicimos.

SS donde obtenemos el francotirador: https://imgur.com/a/Zuu5iYe

Le daré una intervención más a ambos usuarios frente a este tópico. Las pruebas muestran de forma clara la distancia en la cual el acusado se encontraba, la cual no la considero como valida. Esta situado a unos metros de un perímetro policial, no tiene coherencia el disparar desde allí dejándose expuesto. Por lo que agregaré NRE a los motivos.

A su vez dejo en claro la poca caracterización que llevó a cabo el acusado, puesto que deja su vehículo a simple vista del lugar de los hechos. El MG queda descartado por las pruebas provistas por el acusado.

Me acabo de dar cuenta que el Sniper fue dado en un MOTEL a PLENA LUZ DEL DÍA, por lo que se pueden sancionar los usuarios presentes ahí por NRE en caso de que el entorno no fue roleado, en caso contrario, Nula Interpretación del PJ.

Además de que en 2019 las pandillas siguen siendo lo mismo, no han evolucionado en armas o algo por el estilo. Las pandillas son reconocidas por tener miembros cuáles cayeron en la pobreza, tienen recursos mínimos y además pueden tener hasta problemas familiares. Ahora te preguntarás, ¿por que un pandillero no puede tener un rifle francotirador en pleno 2019? Básicamente por lo siguiente: En la vida real, un rifle francotirador tiene el valor de 8012 dólares americanos (IRL) ese dinero solo lo puede conseguir solo un multimillonario, mafiosos cual lo requieran, ¿pero una pandilla?, una pandilla tiene poquísimo dinero, y pueden comprar solo armas cómo son las de corto alcance y medio alcance, y generalmente estos lo compran cuándo tienen dinero suficiente y es necesario. Veo Nula Interpretación del PJ por mi parte.

EDIT: No tienen pinta de ser un "cartel" un cartel está en zonas dónde ni los puedan ver.


Atentamente: Pitido.

El demandante nunca me acusó de NRE se puede ver claramente en el título, además como haría para verme si esto pasó casi en madrugada, es algo ilógico.Y la Hutely no era mía yo andaba con una FCR que la deje escondida.

Según veo el motel está tomado por un grupo de pandilleros, y un sniper en precio de fábrica camprado con licencia,esto sería como un mercado negro,el cual se puede conseguir prácticamente barato o lo contrario,caro. Y en 2019 consigues armas prácticamente baratas dependiendo de la cantidad,algunos mercados negros lo venden mas barato por mayor.

También veo que Lokoder no me puede contradecir eso.Ya que conozco de su PJ vendía armas dependiendo la cantidad mas barata.Por lo cual estoy en lo cierto que la venta de armas ilegal aveces puede ser muy barato.

Buenas tardes a ambos usuarios, procedo con un análisis previo a dar la sentencia de este tópico.

Las pruebas del acusado se definen como invalidas puesto que sigue mostrando en ellas falencias en su caracterización. Lo que me da aún mas en que pensar sobre la gravedad del asunto. En las pruebas no muestran ningún tipo de rol de que el arma a vender este recubierta sobre algo. Ejemplo: Depende de como interprete el tipo de rifle a adquirir podría haber roleado que este vendrían en un maletín con sus componentes desarmados. Al no haber un rol, se deduce que simplemente saco el arma del maletero y se lo entregó al acusado. En un motel, mas allá que este habitado por una banda, no deja de estar en una zona publica, a plena luz del día. Por mas "marginal" que sea la zona, sigue habiendo por rol transeúntes.

Dicho esto de una forma mas directa, el usuario sacó un rifle francotirador de su maletero y sin respetar su entorno ni su interpretación se lo entregó al acusado. A su vez, no proporcionó alguna prueba sobre el como aprendió a utilizarlo. Convengamos que hablamos de un rifle de alto calibre, no puede ser manipulado a la ligera. Y mucho mas viniendo de un pandillero, que no cuenta con experiencia en armamento de ese tipo de calibre.

Le recuerdo al acusado que si va a desarrollar una adquisición de armamento, voy a obviar el tipo de armamento por justas razones, debe de realizarlo en una zona exclusivamente privada entre ambas partes, donde los únicos testigos sean los propios desarrolladores de dicha transacción.

Ahora, volviendo a los hechos, me tomé el trabajo de revisar los stats del acusado y le doy la razón en cuanto a los vehículos adquiridos por este, no cuenta con una hutley en su patrimonio.

Analizadas las pruebas provistas por el acusado procedo con lo siguiente. Estamos dentro de la caracterización de un pandillero, que se situó a escasos metros de una zona policial y mediante el uso de un arma de alto calibre abrió fuego ante los oficiales. El motivo de hacerlo lo tomo como valido, vio a su compañero ser abatidos por estos. Pero no es excusa valida para el accionar que tomó el acusado. No respetó el entorno establecido por la facción en cuestión, convengamos que si pudo dilucidar que su compañero fue abatido, lo mas lógico es que si tenía planeado usar un rifle francotirador (por el cual no esta habilitado a usar ya que las pruebas son inconclusas)era tomar una distancia sumamente considerable, una donde no fuese descubierta. Esto dice mucho de su interpretación, si la zona no le proporcionaba al acusado un lugar alejado para realizar su ataque debía de desistir sobre todas sus acciones inmediatamente. Por rol hay policías, los que quedasen allí de su banda solo les restaba ser procesados o abatidos, a menos que hayan logrado escapar.

Aquí es donde me pregunto: ¿Por qué situarse a pocos metros de una zona repleta de oficiales para abrir fuego contra ellos? ¿Que garantía tiene un pandillero de salir vivo ante  tales acciones? ¿Como un pandillero tendría la osadía de llevar tales actos a cabo incluso si esto lo lleva a la muerte misma? Claramente es una decisión irracional, y deja en claro la Nula Interpretación de Personaje.

Tomando el argumento del demandante, al tener pruebas inconclusas por parte del acusado sobre la adquisición del rifle y sobre como hizo para costearlo siendo un pandillero, queda en claro su percepción de la Nula Interpretación de Personaje.

Sin mas que agregar, procedo a aceptar el reporte y a aplicar la sanción.

Muchas gracias, cierro y muevo.