[ROLEPLAY #1] Miles Power [Pan]

Nombre del denunciante: Nil Asher
Nombre del acusado: Miles Prower
Fecha de lo ocurrido: 06/05/2025
Motivos de sanción: Nula Interpretación de Personaje
Breve explicación de los hechos: Buen día, el acusado se encontraba completamente rodeado por Oficiales. El acusado decide disparar sabiendo que lo superaban en número. Finalmente termina abatido tras no valorar la vida de su personaje.
Pruebas sobre lo relatado: Caen solos

¡Buen día a todos!


EL GOAT

24 horas para la defensa del acusado.

Buen día al staff que tomó el reporte, vengo en defensa de mi personaje Miles Prower:

Les quiero comentar sobre el reporte que hizo Nil Asher, donde se me acusa de “nula interpretación de personaje”. Después de mirar bien el video, quiero aclarar varios puntos para comprender mejor la situacion.

1. En ningún momento disparé. Solo apunté dos veces, pero nunca disparé. Todo esto fue por un bug del servidor que me dejó completamente atado, sin poder moverme ni hacer nada con normalidad. El bug solo me permitió apuntar brevemente, pero no pude mantener el apuntado ni disparar. Si realmente hubiera querido disparar, lo habría hecho en el momento, pero no fue así.
   
2. Durante la situación, mi atención estaba centrada en el oficial en la acera frente a mí. Debido al bug y la presión del momento, tomé la decisión de apuntar, ya que, aunque no tenía la visión completa de lo que ocurría a mi alrededor, lo hice como una reacción defensiva. En ese momento, no podía estar seguro de si otros oficiales me rodeaban completamente o no, pero mi personaje reaccionó según lo que veía y lo que podía hacer. debido al bug, Mi intención nunca fue actuar de forma irracional; simplemente, la presión de la situación y el fallo técnico me llevaron a tomar esa acción, pensando que era lo correcto bajo esas circunstancias.
   
3. En el segundo 0:43 del video proporcionado por el denunciante se escucha a uno de los oficiales decir: “no, está bugeado, no va a morir”, lo que confirma que el error era claro para todos los que estaban ahí y que, por ende, yo no podía hacer nada debido al bug. Esto también confirma que los oficiales no podían abatirme ni yo podía dispararles, ya que el bug me impedía realizar cualquier acción más allá de apuntar de forma momentánea.
   
4. En la segunda vez que apunto, el bug parece resolverse parcialmente, y después de esto, los oficiales logran abatirme. Mi personaje nunca disparó ni atacó, y mi intención no era resistirme de manera irracional o fuera del rol. Todo ocurrió debido a las limitaciones del bug, no por una acción antirrol.
   
5. Miles Prower es un personaje que puede ser desafiante, pero siempre valora su vida. En esta situación, actué de manera defensiva y rápida, dentro de lo que mi personaje es. Pero jamás me comporté de manera irracional o incoherente. La escena se vio alterada por un bug, no por una mala interpretación de mi parte.
   
6. Si uno revisa bien la situación, lo que ocurrió fue por un fallo del juego, no porque tomara una mala decisión. Nunca disparé ni hice algo fuera del rol. Además, los mismos policías reconocen el bug en el momento, lo que deja claro que mi comportamiento fue por una limitación técnica y no por hacer algo antirrol.
   
7. A pesar de que he tenido otras sanciones, esta es la segunda vez que me acusan de “nula interpretación de personaje”. Siempre he intentado jugar bien y mantener una interpretación coherente con el rol del servidor, y creo que lo que pasó fue solo un caso aislado debido al bug técnico.
   Aprecio que el staff haya tomado el tiempo para revisar este caso. Siempre he estado comprometido con el servidor y con el rol, buscando mantenerme dentro de las normas. Este fue un inconveniente técnico, no una falta de intención para rolear correctamente.
   

Hola, un segundo.

Me he tomado el tiempo de evaluar cada frame del video y el denunciante es el que empieza abriendo fuego, desde el momento 1; lo pusieron riesgo; él no se puso en riesgo, solo cambio de asiento y abren fuego (está mal visto que haya salido a apuntar, pero- ¿Qué más da, no?; ya lo habían puesto en peligro, puede ser un intento de defensa; aunque como veo nunca abrió fuego).

Mostrar Contenido

Spoiler




Momento 1: https://imgur.com/a/c6LJ42B

No veo porque sancionar por nula interpretación en este caso en particular.

Me queda advertir verbalmente al acusado que la próxima vez evalúe mejor la situación y baje del vehículo en vez de cambiar de asiento, para evitar inconvenientes mal previstos en este caso.

Muevo a rechazados.