[ROLEPLAY #1] Oliver Maertens [LuckyLucho]

Nombre del denunciante: Carolina Montivero

Miembros acusados (opcional): Oliver Maertens

Fecha de lo ocurrido: 18/9/2024

Motivos del reporte: DM

Breve explicación de los hechos: Ibamos pasando por pesca, donde aparentemente había una situación, y sin presentar ninguna amenaza para el acusado, me abate de la nada. Solo ibamos circulando por el lugar y de la nada me mata .-. 

Pruebas sobre lo relatado (opcional): https://imgur.com/a/AqNCxCe

Tomo reporte y doy 24 horas para la defensa del acusado.

Hola, qué tal. Trato de resumirlo para que se entienda este tema.

Había una situación de disparos en la zona de pescadería la cual a ser a gran escala paso a ser una emboscada por así decirlo en donde varios vehículos llegaban a la zona de la situación. Dichos vehículos eran compañeros, amigos o no se de las personas principales de la situación que se había dado. En cuestión el denunciante se encontraba en un Dinka Accord en el cual se encontraban dos personas más que habían dado la orden a asesinar a los oficiales de la zona o como le dicen actualmente "Abatir PD" en cuestión en el Dinka salió un disparo efectuado hacía una oficial que se encontraba entre las divisiones de la 425 donde se encuentran las palmeras, al mencionar esto yo abrí fuego a dicho vehículo en donde se encontraba el denunciante por temas del sistema yo efectué los disparos a la persona que abrió fuego pero como la M4 hace gran daño como la mayoría de las armas a los vehículos en el proceso de asesinar al que efectuó el disparo esto hizo que mueran las personas del vehículo mencionado en donde se encontraba como dije el denunciante. 

Si no querías terminar abatido le hubieras dicho a tu compañero que te deje lejos o algo, no es culpa mía que tus compañeros hagan acciones que conlleven a afectarte a vos te pido disculpas por haberte abatido sin bien no eras a quien había que abatir como dije el sistema hizo que mueran todos los tripulantes del vehículo. A continuación dejo las pruebas de la situación otorgadas por otro oficial que estaba más cerca del vehículo ya que yo efectué los disparos desde una distancia bastante lejos y no contaba con pruebas que se vean los disparos efectuados del mencionado vehículo.

Menciones de los compañeros del denunciante con la orden de abatir a los oficiales - Dinka disparando contra un oficial - Otro vehículo disparando a la misma oficial - Asesinatos de todos los tripulantes del Dinka a la vez  (los últimos dos son de otro vehículo)

Si el moderador a cargo de tomar el reporte revisa bien la prueba del Dinka va a poder apreciar como se efectúa un disparo desde este y la animación que hace el personaje adentro del vehículo.  Eso es todo saludos a ambos 

Dare otras 24 horas para que lo dos vuelvan a defenderse, le pedire al acusado pruebas para sospechar del BF o de que la denunciante estaba en el Dinka, por otro lado le pedire pruebas al denunciante de que ella estaba en el BF y no en el dinka.

Hola, dada la otra intervención dejo otras pruebas otorgadas de la situación y creo que con esto ya le será suficiente al moderador de por si darse cuenta que el denunciante se encontraba en el Dinka Accord y no en el BF.

Otorgo las pruebas de la situación cedida por otro oficial sobre la situación de disparos que mencione en la primer intervención básicamente la emboscada y las personas que se encontraban en la zona disparando excluyendo al denunciante que no se encontraba en ese tal BF. 

Situación completa de los disparos, los tripulantes del Dinka Accord abatidos y el BF disparando desde el otro carril de la interestatal - Más SS'S de la situación, je
Con eso estaría, saludos 

Paso a dar mi resolucion del reporte, bueno primero que nada quiero aclarar que las pruebas brindadas por ambos implicados no me terminaron de gustar, siento que las estan recortando a gusto propio y ademas siento que los dos cometieron un error.

Pasare con los errores generales del acusado:
-Presento defensas para disparar al Dinka, cuando la denunciante iba en el BF.
-Disparo de forma imprudente.
-Presento pruebas de lapsos anteriores y posteriores pero nunca exactos al momento del asesinato.

Errores del denunciante:
-No aporto mas pruebas.
-Se metio de cara a un tiroteo.

Resolucion final, rechazo reporte por la siguiente cuestion, si se reconstruye el trayecto del BF viendo las SS y Gifs del acusado se da a entender que el BF paso por la linea del fuego al Dinka, considerando otros aspectos como que el acusado se encontraba lejos y que ademas no disparo al vehiculo si no a la persona (Lo notamos ya que de 3 tripulantes, solamente muere ella y el resto sigue), se da a entender claramente que fue una bala perdida.

Como tal motivos solidos no existieron pero la normativa de DM no gira entorno a solamente los motivos, como vimos aca existen situaciones donde se presentan confusiones o errores, esta situacion me parece una de ellas, el acusado disparando al Dinka termino asesinandote, es algo mas que nada IC, por parte del denunciante que claramente participo del tiroteo, por mas de que no mostro amenaza al ver las SS te das cuenta que es una guerra total, estaban disparandose por todos lados, lleno de civiles y oficiales muertos.
Cuando el tiroteo escala a ciertos niveles pasa a ser una cuestion interpretativa donde vos pagas las consecuencias de tus acciones, el meterse en un auto con tres personas a altas velocidades manejando mal y pasando por linea de fuego en semejante tiroteo es una señal enorme de que sos participe, con tantos factores como, la adrenalina, error, confusion y lo abrumante que es participar de esas situaciones, se entiende la bala perdida del acusado (Aclaro que por mas que el denunciante no manejaba, pudo ejercer su libre albedrio y irse del auto en cualquier momento).

Cierro y rechazo reporte.