[ROLEPLAY #1] Antonia Laslaw [APHRODITE]

Nombre del denunciante: Samuel Ferro

Nombre del acusado: Antonia Laslaw

Fecha de lo ocurrido: 20/08/2024

Motivos de sanción: DM

Breve explicación de los hechos: Buenas noches o dias al staff que tome el reporte, No tengo mucha para decir estavamos persiguiendo una moto por la sona de jeffersonas y se escapa un tiro pensando que tenia el taser en la mano, lo cual cuando tiro marcha atras y nos empiezan a disparar gente inorante que no tenia nada que ver con ellos, queria saber porque me dispararon 

24 horas para la defensa del acusado.

Hola vengo en defensa de mi personaje: Antonia_Laslaw, Nuestros compañeros avisaron en la radio estaban en una persecución con la PD, y tenia ordenes de abatir a los pd que los estaban persiguiendo. cabe recalcar que estaba al lado del tiroteo. y acudí a la ayuda. Más encima vos mismo decís, se te escapa un tiro hacia el que perseguís, si no hay más motivo que ese para abatirte, no entendería cual más, sumado lo dicho anteriormente.

(PRUEBAS)

Lo único que dice tu compañero es "REF" lo cual no es una señal de ayuda urgente como para empezar a disparar, tu personaje no está al tanto del disparo del oficial, no se ve ni siquiera en tus pruebas y el "Abatir PD" no es motivo para que hagas un tiroteo con todos los PD que veas, debes tener un motivo claro que es lo que no veo en tus pruebas.

Quisiera ver más pruebas del acusado para esclarecer sus motivos, tiene 24 horas.

El Motivo era Claro, estaban siguiendo a mis compañeros y me dieron la orden de abatir, el compañero satura la radio después de ese mensaje, sin duda mi personaje pensó que realmente necesitaba ayuda y corría riesgo, por eso ABATI a ese oficial, el cual se bajo de su vehículo (se ve en las pruebas mías) y disparo, sinceramente el no ver directamente el disparo no me parece algo significativo, lo podría escuchar, si bien el sv posee un sistema el cual te muestra un mensaje, me parecería un estupidez decir que no es valido por eso, menos de una cuadra y el tipo dispara con una Deagle, claramente se escucha, sinceramente no me parece un asesinato incoherente, todos abren fuego despues de la orden, la cual estoy seguro que desenlaza del disparo del acusado.

El acusado por lo que veo en sus pruebas está involucrado con la persona a la que le disparó de forma errónea. Lo que dice Thomas es suficiente para saber que el denunciante le disparó, Antonia solo reaccionó al escuchar el disparo que atentaba contra la vida de Thomas. 

Voy a cerrar el tema porque la defensa está bien y es coherente con los motivos para disparar contra el denunciante, y el denunciante ahora sabe que relación tiene Antonia con Thomas, la persona afectada por el error del denunciante.

Reporte rechazado.