[ROLEPLAY #1] Victor Vialpando [Blair]

Nombre del denunciante: Sebastian Becker
Nombre del acusado: Victor Vialpando
Fecha de lo ocurrido: 08/05/2024
Motivos de sanción: BD + PG NRC + Nula Interpretacion
Breve Explicación de los hechos: El sujeto para empezar venia interceptando a nuestras unidades a proposito, como adjuntare en estas ss de mis compañeros no se ve su ID pero se ve la misma camioneta y la misma placa, para mi no valaro para nada su vida y que interpretacion es esa chocar con una camioneta para que la policia lo siga. luego estoy con mi compañera tranquilos en el semaforo llega a toda velocidad con el nitro activo a chocarnos nuevamente para que lo sigan la PD, luego del choque nunca roleo el choque y logro su cometido que mi compañero lo siga luego de ver el choque
Pruebas sobre lo relatado: Salimo Volandooooo

Tomo el reporte.

Esperaré la defensa del acusado, esté tiene 24 horas para responder.

Wenas vengo a defender a Víctor de este pobre reporte.
Tratare de dar la explicación mas entendible posible para  que se entienda. 

INFORMACIÓN

 venia interceptando a nuestras unidades a proposito, como adjuntare en estas ss de mis compañeros no se ve su ID pero se ve la misma camioneta y la misma placa

te aclaro de una vez que tus pobres pruebas no son validas por lo mismo que mencionaste, y claramente no se ve ni siquiera la matricula cualquiera podría estar ahí en esa camioneta no necesariamente mi persona, después agregas que ando incitando cuando se ve claramente que la unidad esta en medio de la calle por mas que quieras justificar, yo voy por mi vía, nadie va interceptando a nadie si son ustedes los que se atraviesan en medio de la calle por mas que quiera frenar la Albany es muy pesada para detenerse rapido. 

para mi no valoro para nada su vida y que interpretación es esa chocar con una camioneta para que la policía lo siga.

 (para mi no valoro si vida) amigo estar perdiendo el toke por que no la valore?. sin embargo cuando tu compañero me grito detención y rápidamente accedí A COOPERAR no en busca de situaciones, COMO LO ACLARAS TU. 
Voy con el nitro activo claramente estas en una bajada la cual voy rápido por mi vía cuando quise frenar ya era tarde. 

INFORMACIÓN

a chocarnos nuevamente para que lo sigan la PD

 
Nadie quiere que tu sigas a nadie, por que cuando tu compañero grita detención me estaciono a la derecha de una vez.

INFORMACIÓN

luego del choque nunca roleo el choque y logro su cometido que mi compañero lo siga luego de ver el choque

siempre me pregunto cual es la necesidad de hablar mentira en los reportes cuando las pruebas hablan por si solas, mijo SI NO ERES CIEGO VES EN TUS MISMAS PRUEBAS QUE ROLEE CHOQUE,  no mande ningún /do por que tenia asuntos mas importantes, como que tu compañero me detuvo e arresto por conducción temeraria que es el verdadero motivo de los hechos. tenia el cinturón colocado, lo cual no tengo nada que probarte tampoco tienes pruebas de que no lo tenia colocado o si?.

logro su cometido que mi compañero lo siga

claramente me estaciono a la derecha y salgo arrestado cooperativamente todo muy normal, por que la necesidad de llegar a reportar sin motivos claros, no será que estas dolido?.

Ni por que andas en ADAM nene aprendes las lecciones.

ya explicado todo fue solo un simple choque vial el cual si rolee choque no seguí roleando por que tenia una situación con los demás oficiales, no se de donde sale el PG mucho menos la nula interpretación ya veo por que ya no eres Staff es muy entendible sinceramente. 
Tal vez se preguntaran por que mi manera de responder en este reporte, es simple, los reportes innecesarios me dan alergia cuando veo un reporte como este realizado por alguien ex staff que tiene conocimiento de rol lo veo muy critico ya que cual es la idea de venir a reportar con motivos tan inválidos?, ósea no entiendo sus piezas no encajan dice que busco situaciones pero me rindo al primer grito? cual es la necesidad de agregar cosas que no son.


pruebas: pipipippipipi 


Quisiera agregar que este reporte amerita una advertencia al denunciante, ya que decide reportarme viendo en sus mismas pruebas que rolee el choque.
 

INFORMACIÓN

Un tema algo complejo pero fácil de comprender, Nula Interpretación de Personaje se desestima, dejen de usar esa infracción en todos sus reportes, deben ser casos muy puntuales y casos en donde el acusado deja de interpretar por completo. PG [NRC] se rechaza, desestimado por el acusado. BD se acepta, como bien dice la normativa del PG. "La conducción temeraria sin sentido IC (y la mala conducción en general) será sancionada como Bad Driving (Mala Conducción / BD). Esto no aplica a ningún tipo de persecución." Ir en la camioneta a toda velocidad en bajada y al final chocar por no saber frenar, ¿es eso buena conducción?, si bien no se ve al sujeto supuestamente dueño de la Albany en las otras pruebas, más o menos se puede validar que es el mismo, por el tipo de ruedas y la bandana que tiene el ped en la cabeza, pero eso queda muy al aire, más por lo difuminado que se ve el ped en cuestión. No usaré eso por no correr el riesgo, sobre advertir al creador de este reporte, dejaré una nota escrita al inicio, de todos modos los miembros del Staff deberíamos darnos cuenta en todo caso cuando se comete una Nula Interpretación de acuerdo a su definición y no solo una falta menor, que es en casi todos los casos.

IMPORTANTE

Nula Interpretación de Personaje se desestima - PG [NRC] se rechaza - BD se acepta.