[ROLEPLAY #1] Alejandro Rullz [Juanchoo]

Nombre del denunciante: John Pierpont Morgan

Nombre del acusado: Alejandro Rullz

Fecha de lo ocurrido: 27/01/2024

Motivos de sanción: NRE - PG - Dm 

Breve explicación de los hechos: Pasaba por la zona "territorio SDC" y sale este sujeto portando arma de alto calibre y sin mas golpeando mi auto sin yo provocarle. 

Pruebas sobre lo relatado: acercándose a golpear mi propiedad

PD acusado: Mantén la paz por este medio, no quieras perderte y los tuyos por este proceso. 

Tomo reporte, 24 horas para la defensa del acusado, descarto el DM, lo otro queda valido. Muevo a activos.

buenas, este reporte ha sido hecho despues de dos semanas, lo cual muy dificilmente pueda conseguir pruebas de la toma de el hood de SDC que teniamos ahi, ademas andaba a pie y el motivo de pegarle al carro fue porque el sujeto perttenecia a SDC, lo cual le tomamos la frecuencia y la mayoria de gente que estaba hablando ahi eramos nosotros los que nos apoderamos de su Hood, no entiendo el motivo del reporte y tampoco por que el sujeto me amenaza a mi y a todos mis amigos conque nos va a buscar motivos para reportarnos en pocas palabras segun dice a lo ultimo del reporte en Post Data.

En si este reporte debio de haber sido rechazado por el simple hecho de que no puedes reportar a alguien despues de dos semanas ya que tus pruebas serian invalidas.

Staff: en caso tal de que aun tengas motivos para aceptar estte reporte pido otra intervension a ver si consigo pruebas con mis amigos o algo por el estilo y adjuntar una mejor defensa

Doy intervención de 24 horas para el acusado, el reporte puede ser validado aun así luego de 2 semanas si el staff lo desea y ve lógico (dependiendo la circunstancia), lo que dice el acusado sobre la radio puede verse claramente, luego no hay mucho motivo como para portar un AK-47 así como si nada caminando a una cuadra de pizzería, doy intervención para ver que otras pruebas puede acotar el acusado y así tomar una decisión final. @KillerHit

en las mismas normativas dice que reportes con pruebas de 2 semanas de ambiguedad no serán validos, no es como t u dices que el staff si considera y lo ve logico el staff puede validarlo no es asi, tampoco soy ningun tonto que se deja llevar por lo que le dicen ya que hasta los mismos staff hechan mentiras por /dudas y demas cosas con todo el respeto pero los staff hasta se inventan las reglas como cuando decian que no se podia robar en BF moonrise y de un dia a otro cambiaron las reglas y decidieron poner que si se podia. el caso no es ese pero solo queria aclarar que 100% las pruebas luego de 2 semanas no son validas por ningun motivo y si desea puede verificar en normas.proyectomila.net .

Por aca dejo los MOTIVOS (revisar las horas y se podra ver que luego de las SS tomadas por el denunciante luego volvi a la zona inmediatamente) de portar el ak, tampoco estaba lejos de la situacion simplemente queria ir a mirar al denunciante ya que lo veia ahi estacionado desde hacia minutos mirando que pasaba ahi y por lo dicho antes de sus compañeros por radio de "abatir rayito" decidi solo ir a mirar por lo que inmediatamente comprobé volvi a la situacion. 

El reporte del denunciante es muy mal intencionado, no tengo explicacion para que este ttipo me haga un reporte solo porque tomamos su HOOD y quedaron ardidos, ademas de que nunca maté ni tuve contacto de mala forma con el denunciante, nisiquiera le hable cuando me tomó las SS para este reporte

Buenas, primero que nada. El BF Moonrise siempre fue un vehículo con el que pudo robarse, podrías verificarlo tu mismo ya que todos los autos de concesionaria "barata" siempre fueron vehículos con los que puede robarse. 

• [...] No se podrán usar vehículos deportivos, aéreos o marítimos [...]
  

https://normas.proyectomila.net/roleplay/reglas-de-robo

Rechazo reporte, se ve claramente en las segundas pruebas luego de la intervención dada, que el acusado se encontraba dentro de zona SDC y dentro de un rol importante. Muevo a rechazados.