[ROLEPLAY #1] Julieta Lacroix [APHRODITE]

Nombre del denunciante: Ryan Neuer

La nula interpretación del personaje la descarto, viendo que las personas no tenían armas de alto calibre, aprovechó para hacer un asesinato express pero al parecer le salió mal. No lo veo como una nula interpretación del personaje. 

 - Me quedaré con los demás motivos.

24 horas para la respuesta del acusado.

Vengo en defensa de mi PJ

Saludos al Staff y Denunciante

DM: (Un superior tuyo te pide que mates a alguien. No hay motivos, no los preguntas. No tienes por qué preguntarlos IC (entendemos esto), pero debes saberlos al menos OOC).
Bueno, un superior mío pide abatir a la persona por apuntar y abatir a otro miembro de la Mafia (No pregunte el motivo ya que para subir de rango Recluta tengo que hacer trabajos de Sicario, vendedor (Igualmente sabía el motivo OOC (Como Platin lo dice que debes saberlo OOC) ya que estuve en la situación) | Siempre y cuando el asesinato sea propuesto y sea en modo sicario (te pagan por matar, o recibes algún beneficio material/importante por hacerlo) serás exonerado del DM) como tal lo hice para beneficio mío ya que como lo dije soy solo Recluta y tengo que hacer este tipo de trabajos para subir de Rango.
(Los motivos IC los habían y yo los sabía OOC... Entonces no creo que sea DM)

Pruebas


Incumplimiento de Comportamiento: 

• No estaremos baneando a usuarios porque te insultaron una o dos veces por un chat, especialmente si los estabas buscando, molestando o si acaban de tener una gran pérdida IC. Es entendible que se enojen. Solo estaremos acatando sanciones a usuarios que ataquen exclusivamente a otros usuarios en una base diaria o al menos regular, de forma activa.
  
  
• El sujeto me dice "Mira foro" y yo simplemente le respondo con un "Dale, pipipipi", el sujeto sigue mandándome el mismo mensaje dos veces a lo que yo le sigo respondiendo "Dale, pipipipi" (En total solo le dije Pipipipi dos veces... Ya que el tipo no dejaba de mandarme el mismo mensaje).En ningún momento le dije otra cosa aparte de Pipipipi... Y ni idea si el Pipipi cuente como insulto como dice el Denunciante que lo insulte y le dije más cosas (Si no queres que te siga diciendo Pipipipi dejas simplemente de mandarme Mps y no sigues mandándome el mismo Mp).
  

En las pruebas del Denunciante se ve lo único que le dije y las veces que el sujeto me mando el mismo Mp

Vamos por puntos en este reporte.

- Primero; en las primeras pruebas del usuario acusado no se notan los nombres de los personajes, no se sabe quien es quien porque en las pruebas del usuario denunciante tiene una camisa diferente o fue posiblemente algún bug pero de igual forma, es irrelevante para la solución de este caso. Lo importante es saber quienes eran esos personajes y si de verdad estaba el usuario que presenció al usuario denunciante atacando a sus compañeros. El usuario acusado pudo estar ahí visualizando un tiroteo cualquiera, no estamos 100% seguros de que está involucrado ahí el usuario denunciante.

- Segundo; la orden que se da para abatir al usuario denunciante es extremadamente vaga, me refiero al "Si abatir". Aunque haya una descripción de por medio, hay que tener una mejor orden para abatir a alguien y tampoco los motivos que se dan para dar esta orden no son claros. 

- Tercero; en la primera prueba pasa el compañero del usuario acusado "Andrew Manuel" pero está ausente en las demás pruebas por lo que me da a entender que no estuvo en toda la situación donde supuestamente estuvo el usuario denunciante, no es claro esta situación tampoco.

- Cuarto; el incumplimiento de las normativas de comportamiento son claras porque el usuario denunciante empezó preguntando los motivos de su asesinato, en esos comentarios no vi ningún comentario que provocara alguna discusión entre ustedes y que también fue la misma situación cuando avisó que el denunciante había reportado en foro al usuario acusado, realmente no son comentarios provocadores. El usuario acusado hizo mal en acrecentar esta discusión que él mismo empezó. Las intenciones del denunciante nunca fueron malas y tampoco para descansar al acusado.

Daré otras 24 horas al acusado para que me entregue mejores pruebas y que aclaren el caso. 

Saludos al Staff y al Denunciante
- Primero; en las primeras pruebas del usuario acusado no se notan los nombres de los personajes, no se sabe quien es quien porque en las pruebas del usuario denunciante tiene una camisa diferente o fue posiblemente algún bug pero de igual forma, es irrelevante para la solución de este caso. Lo importante es saber quienes eran esos personajes y si de verdad estaba el usuario que presenció al usuario denunciante atacando a sus compañeros. El usuario acusado pudo estar ahí visualizando un tiroteo cualquiera, no estamos 100% seguros de que está involucrado ahí el usuario denunciante.

Ni idea de que Bug me dices si tienen el mismo color de camisa (Es el de chaleco NEGRO y camisa BLANCA).
También el mismo denunciante sabía quien lo había mandado a matar y por qué motivo, ya que el sujeto me habló y yo le dije quien lo había mandado a matar y el sujeto le mando Mp, entonces me parece que sí tienes un poquito de IQ te vas a dar cuenta fácil de que si estaba en la zona y por las mismas cosas que dice el denunciante.

- Segundo; la orden que se da para abatir al usuario denunciante es extremadamente vaga, me refiero al "Si abatir". Aunque haya una descripción de por medio, hay que tener una mejor orden para abatir a alguien y tampoco los motivos que se dan para dar esta orden no son claros. 

(Un superior tuyo te pide que mates a alguien. No hay motivos, no los preguntas. No tienes por qué preguntarlos IC (entendemos esto), pero debes saberlos al menos OOC).
[b] (te pagan por matar, o recibes algún beneficio material/importante por hacerlo) serás exonerado del DM)
[/b]Yo me deje llevar por lo que dijo PLATIN e igual como lo dije yo sabía los motivos OOC y encima lo hice también en beneficio mío para recibir un beneficio dentro de la mafia como lo dije anteriormente.

- Tercero; en la primera prueba pasa el compañero del usuario acusado "Andrew Manuel" pero está ausente en las demás pruebas por lo que me da a entender que no estuvo en toda la situación donde supuestamente estuvo el usuario denunciante, no es claro esta situación tampoco.

En las SS se alcanza a apreciar que mi compañero Andrew pasa a las 22:52:20 y pide 00 (AYUDA) a las 22:54:25 y da la UBICACIÓN EXACTA de donde estaba el tiroteo, entonces si se encontraba en la zona y SI presenció el tiroteo a mi compañero Apu por parte de Ryan, por tal razón da la orden de abatir al sujeto.
(No sé si el Staff quiera pruebas de los códigos al PRIVADO)

- Cuarto; el incumplimiento de las normativas de comportamiento son claras porque el usuario denunciante empezó preguntando los motivos de su asesinato, en esos comentarios no vi ningún comentario que provocara alguna discusión entre ustedes y que también fue la misma situación cuando avisó que el denunciante había reportado en foro al usuario acusado, realmente no son comentarios provocadores. El usuario acusado hizo mal en acrecentar esta discusión que él mismo empezó. Las intenciones del denunciante nunca fueron malas y tampoco para descansar al acusado.

Bueno, yo no hubiera mandado más de un Pipipi si el sujeto no me hubiera mandado el mismo mensaje varias veces y repetirme algo que ya sabía que iba a hacer, pero bueno. Pido disculpas al denunciante si dañe sus sentimientos roleros con un simple Pipipi.

(Elimine el anterior mensaje porque le di Enviar respuesta sin querer y estaba incompleto)

Los códigos son inválidos para dar ordenes si es lo que buscas hacerme entender, no son válidos para la defensa de un reporte. Eres miembro de una facción ilegal por lo que no estás actuando como un "sicario".

Modera más tu comportamiento al responder reportes, ¿si tengo un poquito de IQ? 

El denunciante tiene una intervención más para explicar su punto de vista. 24 horas más.

Buenas, gracias por esta intervención 

Repasando: las acusaciones 

Dm : Venís a matarme con una orden "abatir" no valida, ya que no sabias el porque matarme,ni te dieron motivos.
        Por otro lado como te habías muerto, no sabrías del porque , solo Andrew tenia motivos por recibir mi ataque.


Nula interpretación del pj : Repito sabias ooc y ic ( ic moriste ) que quien era mi gente ya que ellos mismo mataron a toda tu mafia en meca, y aun así te metiste en mi hood para matarme ? saliste viva de ahí? parece que no recibiste muchos disparos que acabaron con la vida de tu pj y la de tu compañera. 


Incumplir las normativas de comportamiento : Bueno eso de que te mande varias veces es malo? vos me faltaste el respeto diciendo que mi banda nadie la conoce y demas cosas, yo solo te pregunte quien me describió para no hacer un reporte.

Mas tarde otro chico con los mismos motivos me mato , se los pregunte y no me insulto por mp.

El usuario acusado es de la misma facción ilegal de Andrew Manuel, tu mismo me dices que eres un recluta más no un sicario que va a matar personas por dinero. Debieron decirte los motivos por la descripción que tira este individuo y si tu me dices que ya tienes los motivos porque lo viste pues no, con las pruebas que proporciona el usuario denunciante se ve claramente como mueres en el mismo lugar de los hechos por lo que recibes un PK y realmente no recuerdas lo que te llevó a ese acontecimiento o que pasó en ese lugar. 

Por otro lado, la orden para abatir es un poco vaga pero de igual forma sigue siendo una orden. Ese usuario debe mejorar este punto, el acusado si tiene algún contacto con él deberá comunicarlo para evitar problemas futuros.

El incumplimiento de las normativas de comportamiento es claro, el usuario denunciante nunca buscó una discusión con Julieta. No tiene nada de malo solicitar motivos del porque lo asesinaron y mucho menos avisar que te reportaron por eso, el usuario se comportó de buena manera y el acusado empezó a buscar discusión con él. El "pipipi" ya no está permitido y no vamos a tolerar este tipo de comentarios, en el reporte que mencionó el usuario denunciante que fue de su parte en contra mía está claro que no está permitido y está en el mismo contexto que este. Gracias por sus respuestas y tengan un buen día. 

Reporte aceptado por DM y el incumplimiento de las normativas de comportamiento.