[ROLEPLAY #1] Marco Jimenez + Daryl Ryodan + Kanao Chan [APHRODITE]

Nombre del denunciante: Sasha Barzini

Nombre del acusado: Marco Jimenez + Daryl Ryodan + Kanao Chan


Fecha de lo ocurrido: 07/10/2022


Motivos de sanción: DM + PG (NRE)


Explicación:
DM:Me quedo quieto arriba de mi auto un segundo y vienen los acusados en un sultan cuatripulado y me disparan hasta matarme
PG (NRE): Con todo lo que hicieron nunca tiraron el entorno

Anexó pruebas: https://imgur.com/uO44pFw

24 horas para la respuesta de los acusados.

Voy a dar otras 24 horas para que se defiendan los acusados, el nombre de Marcos_Jimenez está mal escrito, debería ser Marco Jimenez. 

Buenas tardes , vengo en defensa de los tres acusados , respondiendo nuevamente otro reporte mal intencionado... 

Contexto y todo acá en : 

https://imgur.com/a/hHSbJQR

PD: Los que reportan por este tipo de cosas, les gusta incitar el DM , cuando matan no dicen nada, pero cuando los matas, corren a reportar, espero el staff acargo vea bien este tipo de cosas. gracias

Necesito mejores pruebas, en esa prueba que pone el acusado, matan a la denunciante a las 12:49 y en la prueba de la denunciante está muerta a las 12:52, hay una gran diferencia de tiempo entre esas pruebas además de que la denunciante nunca blandió un arma aunque fuera su amigo, capaz ella tenía otras intenciones o algo pero no me parece un motivo para asesinarla. En la normativa de DM aclara que no podes asesinar a alguien porque pertenece a un grupo o familia. También ese insulto que dijo al principio por la frecuencia no me parece de un gran tono como para matarla de esa forma. Quiero pruebas donde la hora si coincida. 

24 horas para la respuesta de los acusados. 

Las horas en las pruebas nunca coinciden con la muerte, tampoco pueden tardar más de cinco minutos en matar a una persona y menos en la vía pública. Tampoco sé como saben los acusados que el sujeto que les apuntó es amigo de Sasha, fácilmente podía ser un sujeto que les tenía ganas desde mucho antes y coincidió con ustedes. Las pruebas no son suficientes para dar una resolución a favor de los acusados y tampoco cumplieron con mis exigencias, de todos modos, gracias por responder.

Reporte aceptado.