[ROLEPLAY #1] Khatia Veron, Renato Smit & Jonathan Ferrara. [Pentagono]

Nombre del denunciante: Lorraine Portland.

Nombre del acusado: Khatia Veron, Renato Smit & Jonathan Ferrara.

Fecha de lo ocurrido: 24 de Septiembre del 2022.

Motivo de la sanción: Nula interpretación del personaje.

Breve explicación de los hechos: Acudo a un robo en Jefferson, el asaltante es Jonathan. Apenas llego uno de los acusados tira al toque ''PD'' por su radio, se hace una persecución en la que se cansan sus amigos de interceptar la unidad que los seguía. Durante la persecución se la pasan pidiendo ayuda, acá surge mi pregunta. ¿Roban por necesidad o roban para cagarse a tiros? realmente no lo entiendo, cuando los tres acusados les sobra el dinero seguramente y tienen todos los lujos. Cuestión, la persecución termina con una emboscada de los amigos de los sujetos en donde mi personaje y otros pertenecientes a la policía fueron asesinados. En pocas palabras, roban para hacer emboscada con sus amigos por el simple hecho de tener tiros con la policía. Hablé con Pentágono sobre lo ocurrido y me dijo que reporte a los tres ''cabezas'' del robo, que son los del titulo. En caso de no ser así que el staff que tome el reporte me aclare y re-formule el reporte al que deba ser sancionado/reportado.

Pruebas de lo relatado: https://imgur.com/a/1n67vfv

Buenos días.
Los acusados tienen 24 horas para presentar su defensa.
Nos guiaremos bajo el punto 4 de "Trata de evitar hacer lo siguiente" de la normativa: https://normas.proyectomila.net/roleplay/interpretacion
Muevo a activos.

Vengo en defensa de mi PJ Khatia Veron.

Apenas te vi dije por radio tengo pd, oviamente mi PJ estaba nervioso al estar robando un 24/7, digo la ubicacion a mis compañeros para que los intercepten y asi yo poder la oportunidad de escapar junto a mis compañeros, en ningun momento di la orden de abatir, disparar o realizar una emboscada como tu dices.

xd

robamos por necesidad, en todo momento teniamos como objetivo escapar, en mi radio se puede ver como me preguntan abatir y yo no respondo por estar conduciendo tratando de escapar.

xd

continuando a la supuesta "Emboscada", abrieron fuego contra mis amigos anteriormente, en las pruebas de la denunciante se puede comprobar como les dispara, cuando los cruzaron de nuevo en verona les habrieron fuego y mis compañeros quedaron con el vehiculo destruido por lo cual decido volver a ayudarlos, logico querer salvar la vida de mi compañero en vez de dejarlo morir, vuelvo, los abatimos y nos retiramos de la zona rapidamente para evitar problemas por si llegan mas pd a la zona.

xd





Personaje: Renato Smit

Voy con la defensa, vamos primero con lo del denunciante.

Hace énfasis que uno de los acusados tira al toque "PD" por su radio al llegar, obvio que voy a avisar si llega PD cuándo estamos robando tiendas a mano armada, si le avisé fue con el único fin de que salga en el menor tiempo posible y que el sepa de forma IC.

También hace énfasis que durante la persecución se la pasan pidiendo ayuda, ahí generaliza todo, en ningún momento pedí ayuda por radio, como digo arriba, si avisé de PD fue por lo mismo.

En otra parte donde hace énfasis es en que mi PJ le sobra el dinero, ahora me pregunto. ¿Cómo me va a sobrar el dinero solo teniendo un Safin Japan y una Freeway? Todos sabemos el precio que tiene ambos vehículos y que no es exagerado, tampoco tengo una propiedad ni nada adinerado, de hecho andaba con $0 en mano.

Por último, hace mucho énfasis en que buscamos PD solo con el fin de tiroteo, como aclaré antes, generalizó mucho esa situación, nunca pedí ayuda ni nada por el estilo.

Ahora, con esto.

IMPORTANTE

Nos guiaremos bajo el punto 4 de "Trata de evitar hacer lo siguiente" de la normativa

Nunca incentivamos a la PD de una manera que llame la atención, fui de acompañante en un robo de tiendas, Jonathan es parte de mi organización, lo acompañé con el fin de que estuviéramos juntos en caso de emergencia, robar tiendas a mano armada es un tanto arriesgado.

Buenas al Staff y al denunciante.

Personaje: Jonathan Ferrara

Buenas , vengo en defensa de mi personaje , aunque creo que mis amigos , ya aclararon todo.

Dejo mi explicación junto a las pruebas.

Pruebas https://imgur.com/a/f0PnuVU

No queda claro si son las emboscadas en sí o que tengan dinero y roben. Me das a entender que si fueran pobres, sería diferente.
@"Genesis" El "si roban por necesidad o no" es irrelevante. Con esta segunda intervención intenta explicarme el porque del reporte.
24 horas para responder.

Pentágono, reporté por el simple hecho de que los sujetos roban una tienda con fusiles de asalto y apenas ver una patrulla piden ayuda para que sus amigos jodan la situación y nos terminen emboscando. Ese es el motivo, robar para emboscar. Que es lo que se empezó a sancionar hasta hace unos días o semanas. 

Apenas te vi dije por radio tengo pd, oviamente mi PJ estaba nervioso al estar robando un 24/7

Si tu personaje sufre de ataques nerviosos supongo que no robaría una tienda, no excuses tus acciones con datos ''falsos''. Sabían lo que hacían.

Hay varios puntos a tomar en cuenta.
Es irrelevante el que roben con armas de alto calibre o que no roben por necesidad desde tu punto de vista. Iré descartando ese lado.
Por otra parte, la emboscada no fue planeada observando las pruebas de los acusados, dos de ellos ni formaban parte de la frecuencia en la que se estaban comunicando. 
En una de sus pruebas les habían perdido y luego volvieron después de informar los disparos efectuados por oficiales.

INFORMACIÓN

Con el tema de las emboscadas, no es que estén prohibidas. Pero se busca que no sean FORZADAS utilizando un cebo y que rompa las leyes para luego desembocarlo en un tiroteo. Es un caso distinto, el resultado se salía de las manos de los acusados. 

Aclarando todos los puntos, rechazo reporte.