SAPD

Nombre del denunciante: Kyle Mclovin

Nombre de la Facción acusada: SAPD

Miembros acusados : Lilly Ramirez - Scarlett Ramirez

Fecha de lo ocurrido:  30/06/2022

Breves motivos del reporte: Triple DM con civil Incluido /  Encarcelamiento injusto / NIP

Breve explicación de los hechos: Junto con mi amigo Tomas Jackson nos encontrabamos atracando a un civil que se encontraba corriendo
cuando vemos llegar una patrulla a lo cual rapidamente dejo de apuntar me cambio al asiento del conductor para darnos a la fuga y
comenzar una frenetica persecución cuando al subirse Tomas al carro estas dos policias comienzan a abrir fuego contra nosotros y
de paso abatir al civil al cual estabamos atracando. Nula interpretacion debido a que ¿que clase de policia decide abrir fuego a dos ladrones
cuando deberian haber velado por la seguridad de la victima? a la cual de paso llegan y asesinan.  

Pruebas sobre lo relatado: [/url][url=https://imgur.com/a/5eA5GEM]https://imgur.com/a/5eA5GEM

Hola
Entiendo que no sepas así que lo explico, al momento de tú tener un arma de fuego ya sea de alto calibre o bajo y blandirla encontra de un civil apuntandole. Estás colocando su vida en riesgo, por lo que nosotros podemos reducirte si es necesario, en este caso son dos sujetos con fusiles de asalto apuntandole a un civil en medio de una carretera.
No sé donde está la nula interpretación ni el DM debido a esto mismo, yo al momento de disparar apunté a la camioneta y allí fueron los disparos, el civil en vez de correr en dirección contrario se metió en el fuego cruzado y quedó reducido por los disparos.

https://imgur.com/a/f0V9HyX

Buenas, cómo vos mismo dijiste. Estaban robando a un civil con armas largas, te dimos el grito de alto para que se rindan y darles la oportunidad pero en vez de eso deciden intentar fugarse en la camioneta, cómo lo dice el uso de fuerza letal, prevenir el escape de un sospechoso que puso en riesgo la vida de un civil además de que tu compañero blandió el arma y eso es más que suficiente para dispararles

El civil en vez de ir al otro lado se puso enfrente de los tiros desde mi perspectiva https://imgur.com/a/qpN2ok7

Disculpen la demora a la hora de responder el reporte. Voy a optar por basarme solo en las pruebas dadas, ya que no espero que ningún lado tenga más pruebas.

Aunque el motivo para disparar es válido (estaban apuntando a un civil, con la intención de dañarlo/robarle), considero que no fue la decisión correcta. No tomaron en cuenta el hecho de que el civil estuviese cerca. Un mejor accionar hubiese sido esperar a que los sujetos se encontrarán lejos del civil para atacar. Además, hay que considerar que cuando alguien apunta a otra persona, si esta persona tiene el dedo sobre el gatillo y recibe un disparo, probablemente aprete el gatillo sin querer y empiece a disparar. Si hubiesen estado apuntando al civil, esto podría ponerlo en peligro.

En esta situación tuvieron que haber dado órdenes y esperar a que los sujetos las acataran, se alejaran del civil o en el peor de los casos empezarán a disparar para devolver el fuego.

Debido a esto, acepto el reporte, aunque no considero que nadie tenga que ser sancionado al respecto. Se debe de tener esto en cuenta para futuros roles.