[ROLEPLAY #1] Marco_Villa [clancy7]

Nombre del denunciante: Vladimir_Estrada

Nombre del acusado: Marco_Villa

Fecha de lo ocurrido: 14/04/22

Motivos de sanción: DM

Breve explicación de los hechos: Un miembro de mi mafia pide refuerzos en carpintería, los seguía pd, mi mafia y yo acudimos al llamado, a mi me mata un oficial, no me deja inconsciente me mata, acepto muerte, vuelvo al lugar de los hechos, y un oficial me deja inconsciente a costa de tiros sin motivos, nunca me gritó ni me dijo nada para quedarme quieto, yo no estaba armado, simplemente fuí por mi coche. La primera vez si tuvieron motivos, pero la segunda no.

Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/gallery/8CbJvBq, la tercera imagen es de la primer vez que me mató.

24 horas para la defensa @"Markitos10"

24 horas para la defensa @"Markitos10"

Buenas, vengo en defensa de mi pj Marco_Villa. Me gustaría aclarar la situación y es lo que haré. Como el denunciante dice, es un tiroteo en Jefferson. Yo llego con mi unidad y el instructor a cargo mio y llego a esa zona especifica, como se ve en la primera muerte del sujeto el iba en un sultan con cuatro tripulantes, todos armados con ak-47. Luego de abatirlo, vuelve a la zona y se agacha justo arriba de sus compañeros abatidos con AK-47, posiblemente recoja estas mismas, así que decido abrirle fuego. Además mientras sucedia esto, tenia varios sujetos abriendo fuego contra mí a la misma altura que el, era un fuego cruzado. Resumiendo, decido abatirlo por la simple razón de defender mi persona ya que el sujeto intentaba recoger armas con las cuales podía atacarme y además era un fuego cruzado. Un saludo al staff y al reportante.

---

24 horas para la defensa @"Markitos10"

Buenas, vengo en defensa de mi pj Marco_Villa. Me gustaría aclarar la situación y es lo que haré. Como el denunciante dice, es un tiroteo en Jefferson. Yo llego con mi unidad y el instructor a cargo mio y llego a esa zona especifica, como se ve en la primera muerte del sujeto el iba en un sultan con cuatro tripulantes, todos armados con ak-47. Luego de abatirlo, vuelve a la zona y se agacha justo arriba de sus compañeros abatidos con AK-47, posiblemente recoja estas mismas, así que decido abrirle fuego. Además mientras sucedia esto, tenia varios sujetos abriendo fuego contra mí a la misma altura que el, era un fuego cruzado. Resumiendo, decido abatirlo por la simple razón de defender mi persona ya que el sujeto intentaba recoger armas con las cuales podía atacarme y además era un fuego cruzado. Un saludo al staff y al reportante.

Me gustaría aclarar otra cosa. Me parece una nula interpretación de personaje entrar a un tiroteo como si nada, desarmado solo por el vehiculo. Reitero, un saludo al staff y al reportante.

le respondo al mismisimo marco villa tienes que tener pruebas

@"Markitos10" te dejo 24 horas para que subas algunas pruebas sobre lo que relatas, necesito corroborar que realmente fue fuego cruzado o no.

Y @"gerosimon" te llevas una advertencia por comentar en un reporte ajeno, no lo vuelvas a hacer.

@"Markitos10" te dejo 24 horas para que subas algunas pruebas sobre lo que relatas, necesito corroborar que realmente fue fuego cruzado o no.

Y @"gerosimon" te llevas una advertencia por comentar en un reporte ajeno, no lo vuelvas a hacer.

https://imgur.com/a/jSwMEkG

Esta es la única ss que tengo de la situación. Creo que con las ss´s que subió el reportante, se nota que cuando el apenas muere yo también muero. Se puede observar en su segunda muerte un sujeto con AK, el cual estaba unos metros más atrás y cuando tenia esa posición, es cuando nos disparamos. Entiendo que no son las mejores pruebas posibles, pero es lo que tengo.

Hay varias cosas que se deben tomar en cuenta en este reporte y aclarar bien para tratar de despejar todas las dudas posibles. Primordialmente las pruebas presentadas de ambas partes son complejas, escasas. La primera muerte del denunciante no se logra ver quien la causó, la segunda sí. Viendo desde el lado del acusado, sus pruebas complican una defensa sólida, hay falta de pruebas de que realmente había un tiroteo activo en la zona y que se pudo haber llegado algún fuego cruzado. Si bien, además de eso, se pudo dar alguna advertencia de que se retire o algo por el estilo ya que el mismo denunciante no presentaba amenazas en contra de los oficiales. Tampoco portaba un arma en ese momento para poder abrirle fuego, fue un actuar rápido pero mal dado ya que se asesinó a alguien sin sentido. 

Hay falta de pruebas por parte del acusado para fortalecer su defensa. La interpretación llevada a cabo por el denunciante también es otro tema que se deberá de tratar en el foro, pero es alterno a esto.

Reporte aceptado.