SAPD

[CHRISTOFHER77]

NOMBRE DEL DENUNCIANTE: Christofher_Scot

NOMBRE DE LA DACCION ACUSADA: SAPD

MIEMBROS ACUSADOS: Seamus Cowden

FECHA DE LO OCURRIDO: 29/03/2022

BREV EXPLICACION DE LOS HECHOS: Seamus Cowden me arresta, le pido explicaacion y me lleva a comisoria, diciéndome que soy sospechoso de estas viendo el maletero , lo cual le pido pruebas de aquello y se me niega a dármelas (prueba de aquello https://imgur.com/z4d1saK ), me hace esperar 15 minutos mientras, ve los cargos lo cual se me puede imputar, se re busca ver por que meterme preso, siendo que en mis manos no portaba ni un tipo de arma cuando me detuvo, le mando un /mp preguntándole mis cargos, para saber mínimo porque me arresto, pero no tiene como defenderse con aquello y me dice "no me digas que haceeeeeer que el lo buscaba el mismo, supuestamente el me arresto porque soy sospechoso de estar en mi maletero,(prueba de esto https://imgur.com/2An7FkX ) ,por otra parte de manera ic intento rolear con el, para poder pasar mas rápido el tiempo de espera , haciendo nada en su coche, encerrado ni si quiera comunicándose para que le envíen las pruebas , luego me cambia el cargo y me dice porte de arma ilegales, pero para eso tuvo que indagar en mi maletero, pero si soy sospechoso de estar en mi maletero ni si quiera tiene pruebas de eso, por ende ¿por que sin pruebas de estar en mi maletero me arresta ? si supuestamente soy sospechoso.
Luego de que pasaran los 15 minutos me manda las pruebas vía ooc por discord, solo de mis armas en el maletero, (por otra parte en mis manos yo no tenia armas), entonces si yo no hubiera sido sospechoso del maletero no hubiera pasado nada de eso(NIP) , adjunto única prueba que me envió, ni si quiera sacada por el la prueba https://imgur.com/q0DZ1YS .

pdt : su ultimo recurso de arrestarme era haber estado en búsqueda y captura, pero ni si quiera me encontraba en eso.
https://imgur.com/q0DZ1YS
https://imgur.com/q0DZ1YS
https://imgur.com/q0DZ1YS
https://imgur.com/z4d1saK
https://imgur.com/z4d1saK
https://imgur.com/z4d1saK
https://imgur.com/z4d1saK
https://imgur.com/z4d1saK
https://imgur.com/z4d1saK
https://imgur.com/z4d1saK
https://imgur.com/z4d1saK

[Zekken]

Mi pj es (Shane_McDouglas) como partícipe de la situación que se reporta y como miembro de la cúpula administrativa de la facción, respondo en nombre de mi compañero acusado al no poder presentar su defensa por cuestiones personales.

Te explico... Al nosotros proceder con el arresto y/o colocar bajo custodia a un sospechoso, procedemos a cachearlo, identificarlo y revisar su vehículo en caso de que se haya visto vinculado con éste último previamente a su arresto. En éste caso en particular, tu conducías el Buffalo amarillo justo antes de que te gritáramos que te bajaras del auto y que levantaras las manos para arrestarte. Al verte tú vinculado en éste vehículo, ya que te hicimos bajar para arrestarte, nos da a entender que el vehículo es de tu propiedad y por ende, lo revisamos. El auto necesariamente no tiene por qué ser tuyo, puede ser robado, alquilado, prestado etc. Por eso lo revisamos y comprobamos quién es el propietario del vehículo.

Fuera de eso, en esa situación requirieron el apoyo de S.W.A.T ante un escenario como carpintería, informando de una venta de armas importante, como fusiles y rifles. Asistimos y nos describieron al supuesto proveedor de armas y el vehículo que contenía las armas (Buffalo amarillo). Arribamos, arrestamos al proveedor y faltaba luego revisar el susodicho Buffalo, cuando estábamos por hacerlo nos informan que se lo estaban llevando, por eso procedemos con la detención del conductor (osea tú) y la revisión del vehículo bajo la fuerte sospechas que tenía las armas que intentaban vender. Después de todo, el Buffalo estaba a tu propiedad, por ende las armas encontradas en la cajuela del mismo también. Por eso te arrestamos.

---

Pruebas:
- Nos informan del sospechoso proveedor y el Buffalo donde guardaban las armas.
- Arribamos, perseguimos y arrestamos al proveedor. Luego nos dirigimos a revisar el Buffalo
- Nos informan que se llevaron el Buffalo amarillo y luego te avistamos
- Te emboscamos entre dos blindados, te detenemos, arrestamos y confiscamos las armas

[Platin]

Necesito que me pasen información del sospechoso que tenían de antemano y por qué fueron a detenerlo. Entiendo que el Buffalo Amarillo les pareció importante pero no logró entender por qué motivo.

¿Era de un sospechoso? Si es así, ¿de cuál sospechoso? ¿Por qué era sospechoso el dueño? ¿Por qué era sospechoso el vehículo? Si hay vehículos sospechosos en la zona, no pueden detenerlos por detenerlos. ¿Por qué detuvieron a Christofher_Scot? ¿Lo estaban investigando? Me sirven links privados del foro (nadie sin permisos puede acceder).

Algo que me pueda servir para deducir que tenían permiso legal para detener e investigar el Buffalo.

Les doy 72 horas para la respuesta.

[Zekken]

Entiendo que el Buffalo Amarillo les pareció importante pero no logró entender por qué motivo.


¿Era de un sospechoso? Si es así, ¿de cuál sospechoso? ¿Por qué era sospechoso el dueño? ¿Por qué era sospechoso el vehículo?

En síntesis, el motivo por el cual decidimos abrir el Buffalo, fue en base a las declaraciones de uno de nuestros compañeros donde él afirmaba, que estaban guardando armas en el maletero del susodicho vehículo. Pruebas (primeros 10 seg del clip)

PD: A pesar de que nuestro compañero dice "Alpha amarillo" creo que se sobreentiende que se refería al Buffalo. Tan sólo se confundió mencionando el modelo del carro, pero se refería al mismo Buffalo.

---

¿Lo estaban investigando? Me sirven links privados del foro (nadie sin permisos puede acceder).

Algo que me pueda servir para deducir que tenían permiso legal para detener e investigar el Buffalo.

Adjunto las pruebas desde la perspectiva del otro blindado que ingresaba por el otro extremo del callejón, donde mi compañero observa lo que parece ser unas personas guardando y/o sacando armas del Buffalo. Pruebas (perspectiva con la cámara en 3ra persona)

Con todo esto doy a entender, que el denunciante nunca fue el sospechoso principal, incluso no sabíamos quién era el propietario del Buffalo, por eso debíamos comprobarlo. Pero cuando el denunciante intenta llevarse el vehículo (mismo en el que estaban guardando armas aparéntemente), es ahí donde lo detenemos, revisamos el Buffalo y al comprobar que el Buffalo era de su propiedad, lo arrestamos en base a las armas que tenía en la cajuela.

[Platin]

Voy a tomar la pesquisa del vehículo de Christofher Scot como ilegal. Aún si el vehículo estaba siendo interactuado y era un vehículo "sospechoso" tuvieron que haber hecho una diferente investigación para averiguar quién era el dueño, armarle un caso y luego en todo caso detenerlo.

En el momento de la detención el único motivo era estar en el lugar incorrecto en el horario incorrecto. Aunque las sospechas fueron correctas, el método de investigación fue ilegal y por ende las pruebas quedan inválidadas según la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Si hubiesen tenido un buen rol mostrando el maletero y tomando imágenes del mismo como prueba para posteriormente detenerlo en el lugar no hubiese habido problema. Aunque esta prueba https://imgur.com/a/n4rpBqJ me muestra que efectivamente había un movimiento con ese maletero, no puedo aceptar nada más (primordialmente porque lo están viendo con la cámara en tercera persona, definitivamente ese blindado no puede ver al maletero por la casa que hay en medio).

El detener al sujeto en sí no es el problema. Lo que fue ilegal fue la pesquisa del vehículo sin consentimiento del propietario (qué además parece estar cooperando).

Mi último problema es que no estoy tan seguro de que haya una investigación detrás de todo. Veo que hay una organización pero ayudaría a su caso que envien pruebas de la investigación previa y a quién o qué estaban buscando particularmente.

Reporte aceptado. El personaje en caso de estar en cárcel fue liberado y vuelve a tener derecho a conseguir una licencia de armas.