[ROLEPLAY #1] David Gambino - Zoe Alley - Charly Simmons

Nombre del denunciante: Scott Michaels Wattson

Nombre del acusado: David Gambino- Zoe Alley- Charly Simmons

Fecha de lo ocurrido: 19/10/2021 (MEX)

Motivos de sanción: NIP [No Valorar Vida PJ]

Breve explicación de los hechos: Tamo aca todos los panas en una fiesta bien Nashe, Cuando estos usuarios aparecen, el problema no es el DM, si no el NIP.... Anteriormente estos manes fueron robados, entendible el DM perooooo.... En la Fiesta Somos el doble si no es que el triple que ellos ( Ellos son 3) , claramente en las fotos se muestra que somos mayoria que ellos, sinceramente hacer eso no es una acción muy cuerda de la interpretación, dudo mucho que 3 personas se den contra el doble-triple que ellas, claramente sin morir, el caso es que ellos murieron demostrando la poca valorización de sus PJs, cosa que las reglas de la comunidad sancionan.
Espero el staff tome la debida decisión sobre la acción tan irreal de estos jugadores.


Pruebas sobre lo relatado: Pruebas Sexys de su NIP

[url=https://imgur.com/gallery/hAG4VBG][/url]

Vengo a defender a Zoe Alley, se dio descripción de "Cesar Grassi" y procedo a abatirlo, después de eso se armó tiroteo con tus compañeritos los cuales eramos 3 vs 1, se ve hablaron por la radio o algún lado y cayeron todos los demás, ahí fue cuando se formó la superioridad numérica que vos decís. Terminamos siendo abatidos por la misma. No existe la nula interpretación.

Saludos!

Vengo a defender a mi PJ David_Gambino, bien matamos a tu amigo Cesar porque recordé que nos robo y di descripción por radio lo termina abatiendo mi compañera Zoe_Alley, luego te veo y recuerdo que eras uno mas y te procedo a abatir, éramos 3 contra 1, luego uno de tus amigos nos empieza a disparar y rematar y tirar /me a lo random. 
No existe la nula interpretación que dices tú TUKI
Saludos!

Los acusados reconocieron a 2 ladrones , entre ellos, al denunciante,  decidiendo asesinarlos a ambos, los acusados no tuvieron en cuenta que quizá aparecería más gente a defender al denunciante, lo sucedido después del asesinato, no fue previsto por los acusados ya que al comienzo de la situación se trataba solo de una persona. Lo sucedido no amerita una nula intepretación de su personaje.

Reporte rechazado.