[ROLEPLAY #1] Raul Soto y Phill hall [Atomix]

Nombre del denunciante: Roberto Swan
Nombre del acusado: Raul Soto y Phill hall
Fecha de lo sucedido: 02/04/21
Motivo de sanción: DM

Breve explicación de los hechos: Me encontraba reparando mi coche,llega Raul soto y me apunta mas de dos veces. luego me sigen con su amigo Phill hall.Phill me dispara repetidas veces llegando a destruir mi coche, cuando pregunto el motivo, Phill hall dijo que fue una confusion IC... por parte de Raul soto,El sujeto me dice que era una amenaza...sin rol previo claro. asi que veo que es DM, claro y duro. mas esto me justifica que como me hizo pkt por un antiguio rol. no lo reconoceria... (cuando me apunto) y ademas estaba con casco... que jamas lo esta. creo que no es necesario alargar mas esto solo vengo con el motivo de DM.
Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/v8hgUM3

Doy 24 horas al acusado para presentar su defensa, con pruebas.

Lo primero; en el chat IC no aparece ningún momento pruebas de que disparase, solo de apuntar ya que mientras reparábamos el vehículo el denunciante Roberto Swan no paraba de chocar, a su vez, ¿En qué momento te he disparado? En el MP que aparece en la SS que adjuntaste, se ve claramente como especifico que fue una amenaza por pesado, por lo cuál, no me he inventado lo de que no paraba de chocar. En segundo lugar, ¿A caso soy yo el que te seguía o destruyó tu vehículo en un Infernus blanco? Como bien se ve, en ningún momento aparece Raúl Soto, tan solo cuando te apunto en el taller de Temple, que es lo que reconozco haber hecho. Estaría bien que adjuntes pruebas más claras y especifiques las personas según su motivo de sanción. También, quiero añadir que no sé qué dices de que llevaba casco o reconocer, ¿Qué podías hacer, describirme y buscarnos? Además, el tema que dijiste del PKT trataba sobre que decías que no te podía hacer PKT yo, "que solo lo podían hacer líderes de organizaciones y etc". Además, dabas por hecho una información que no sabes.

Gracias, y buenos días, tardes o noches.

Vengo en defensa de mi pj Phill Hall, estábamos persiguiendo un vehículo como el tuyo, a lo que apareciste y te cruzaste en mitad de la persecución. Además de que perdimos al otro sujeto y pensamos que podías ser tú (Por eso lo de confusión IC en el /mp que le envié) Pudiste ser uno de los que habría llamado el sujeto perseguido por nosotros para intervenir y ayudarlo a escapar. Por otro lado, quiero comentar que es un reporte realmente malintencionado, ya que por lo que le corresponde a cada uno de los dos acusados, sabes que habían motivos, además, ¿No podría tomarse como fuego cruzado? Y, también, ¿Por qué no especificaste el motivo de sanción de cada uno? A parte de eso, ¿Por qué no tomaste actuación IC si ya sabías que en mi caso fue una especie de fuego cruzado? Buen día.

Por lo que muestra el denunciante veo que quiere colocar situaciones donde no las hay.

1. Phill_Hall solo te disparó 1 vez, a las :07 y a las :11 subes al auto a hacer creer que te lo dañaron.
2. De ser así si tu hubiese querido matar lo hubiese hecho.

Sobre Raul_Soto, en ningún momento te disparó, solo te apuntó.

Rechazo reporte. Sanciono por malas intenciones.