Nombre del denunciante: Curtis Wallace
Nombre de los acusados: Derek Clifford - Christopher Laurent
Fecha de lo ocurrido: 04/12/20
Acusación: DM
Explicación de los hechos: Por motivos IC tuve que desenfundar mi arma para defenderme de 3 tipos los cuales iban a darme una paliza, pero de la nada llegan estos 2 en una moto disparandome cuando nada que ver al respecto en el problema que sólo nos implicaba a los 3 antes mencionados y yo. (Francesco Giordano, Manuel Paniagua, Harry Anderson y como dije, yo).
Le pedí motivos a 1 ellos (Derek Clifford) dado a que en el inicio del problema ellos no estaban y llegaron sin más a culminar con la vida de mi PJ, cosa que me mosqueó y por dicha razón le pedí motivos. El acusado me dice que le disparé a uno de sus amigos y por eso lo defendía, le hago saber el porqué (porque básicamente su "amigo" estaba incentivando) y él contesta con "Bueno, eso no tengo yo nada que ver. Pero si le apuntas le defiendo y nos apuntaste". ¿? Qué incongruencia, ¿Si no tienes nada que ver por qué actúas sólo cuando los actos de tu "amigo" van a caerle encima? y otra cosa, en NINGÚN MOMENTO les apunté antes de que ustedes me dispararan. Si yo estaba enfocado en defenderme de 3 sujetos los cuales con anterioridad ya tenía presentes. ¿Cómo me iba a dar tiempo de apuntarle a todos? En todo caso adjunta esa prueba.
Luego de recibir su razón y ver que los 3 antes implicados llegan al hospital de Jefferson les pregunto vía /do si este personaje (Derek Clifford) era su amigo y estos me contestaron de igual forma que "No", así que para pescarlo le pregunté al acusado quién era el supuesto amigo al que defendía y es donde empieza a demostrarme que era mentira, pues responde "Tema IC" cuando no sé a qué viene eso. Estabamos aclarando una situación, no responde nada, al ver que no responde le pregunto nuevamente y me dice que se encuentra en un rol, entonces le esperé 5 minutos para preguntarle nuevamente y este ya no responde. Ya pasados 20 minutos desde que le solicité la prueba y no la enseñó, así demostrando que carecía de ellas y demostrando la verdad, pues decidí reportarlo por DM a este dúo.
Ya para concluir, el acusado tiene un reporte reciente en el cual también se excusa diciendo que tiene un amigo "implicado" en los hechos y a su vez dmea por defenderlo. Quiero muestras de que alguno de los que estaban relacionados en el problema conmigo era su amigo y pruebas de que su amigo le avisódel acontecimiento para así llegar a defenderlo. Buen día. <3
Anexo pruebas:
https://imgur.com/a/cczN6Vo
Nombre de los acusados: Derek Clifford - Christopher Laurent
Fecha de lo ocurrido: 04/12/20
Acusación: DM
Explicación de los hechos: Por motivos IC tuve que desenfundar mi arma para defenderme de 3 tipos los cuales iban a darme una paliza, pero de la nada llegan estos 2 en una moto disparandome cuando nada que ver al respecto en el problema que sólo nos implicaba a los 3 antes mencionados y yo. (Francesco Giordano, Manuel Paniagua, Harry Anderson y como dije, yo).
Le pedí motivos a 1 ellos (Derek Clifford) dado a que en el inicio del problema ellos no estaban y llegaron sin más a culminar con la vida de mi PJ, cosa que me mosqueó y por dicha razón le pedí motivos. El acusado me dice que le disparé a uno de sus amigos y por eso lo defendía, le hago saber el porqué (porque básicamente su "amigo" estaba incentivando) y él contesta con "Bueno, eso no tengo yo nada que ver. Pero si le apuntas le defiendo y nos apuntaste". ¿? Qué incongruencia, ¿Si no tienes nada que ver por qué actúas sólo cuando los actos de tu "amigo" van a caerle encima? y otra cosa, en NINGÚN MOMENTO les apunté antes de que ustedes me dispararan. Si yo estaba enfocado en defenderme de 3 sujetos los cuales con anterioridad ya tenía presentes. ¿Cómo me iba a dar tiempo de apuntarle a todos? En todo caso adjunta esa prueba.
Luego de recibir su razón y ver que los 3 antes implicados llegan al hospital de Jefferson les pregunto vía /do si este personaje (Derek Clifford) era su amigo y estos me contestaron de igual forma que "No", así que para pescarlo le pregunté al acusado quién era el supuesto amigo al que defendía y es donde empieza a demostrarme que era mentira, pues responde "Tema IC" cuando no sé a qué viene eso. Estabamos aclarando una situación, no responde nada, al ver que no responde le pregunto nuevamente y me dice que se encuentra en un rol, entonces le esperé 5 minutos para preguntarle nuevamente y este ya no responde. Ya pasados 20 minutos desde que le solicité la prueba y no la enseñó, así demostrando que carecía de ellas y demostrando la verdad, pues decidí reportarlo por DM a este dúo.
Ya para concluir, el acusado tiene un reporte reciente en el cual también se excusa diciendo que tiene un amigo "implicado" en los hechos y a su vez dmea por defenderlo. Quiero muestras de que alguno de los que estaban relacionados en el problema conmigo era su amigo y pruebas de que su amigo le avisódel acontecimiento para así llegar a defenderlo. Buen día. <3
Anexo pruebas:
https://imgur.com/a/cczN6Vo
![[Imagen: P2lexqj.jpg]](https://i.imgur.com/P2lexqj.jpg)

Colombia

Argentina