[ROLEPLAY #1] Ronnie Dickens (Zerok)

Nombre del denunciante: Matias Moore

Nombre del acusado: Ronnie Dickens

Fecha de lo ocurrido: 16/07/2020

Motivos de sanción: DM NIP

Breve explicación de los hechos: Estaba en anuncios y el acusado intenta colarse, le digo que no se cole y le doy un golpe para que se quite y no coloque el anuncio, en ningún momento lo intente asesinar, a lo que el acusado me dispara en el rostro sin mas. que tan poca interpretación puede tener para realizar esos actos en un lugar como lo es anunciadora?

Pruebas sobre lo relatado: Material Grafico

Como vos mismo decís, estaba parado sin hacer absolutamente nada y diste por hecho que iba a colarme en la fila, cuando en realidad estaba esperando a mi amigo.

Me pegaste porque sí 3 o 4 veces sin que yo responda, a la quinta uso mi arma legal para defenderme.

No era una pelea de puños, nunca me metí a pelear con vos, simplemente me defendí de un "agresor" mucho menor y más fuerte que mi personaje (Que tiene 58 años), si lo querés ver así.

Acá te dejo lo de DM así le das un repaso.

[*]Matar a alguien que nunca te agredió. - (Me agrediste así que respondí)

[*]
Ya que estamos me gustaría que el staff vea a este tipo que al parecer por apoyarse en un mueble empieza a pegarle a todo el mundo, según el dice me colé en la fila, nunca tiré un anuncio y mucho menos quería hacerlo, solo puse /apoyarse 2 y me quedé esperando a mi amigo (Math Mckenzie) que creo estaba haciendo la fila, idk.

Extra: En las propias ss del denunciante aparece mi amigo esperando.

Extra2: Lo que pasó realmente y no lo que muestra el denunciante en 2 ss.

+ Rol de entorno que dudo haya hecho el denunciante.



Saludos.

Me haré cargo de este reporte. Doy por válida en su totalidad la defensa del acusado; me gustaría ver qué puede acotar el denunciante ante el acto de atacar a un hombre porque lo vio apoyado en una mesa; entiendo que Matias Moore (IC) entendió que se estaba colando, ¿pero ya ir hasta el punto de agredir a una persona por ese motivo? no me resulta ni algo contundente ni algo vago, espero la respuesta. @"Orlando" @"Krickzu"

Primer punto: Que tenga un arma legal es un tema completamente ic y no le da derecho a matar sin mas.

Segundo punto: En el mismo vídeo que nos comparte acusado se ve claramente como después de esos golpes, me voy caminando ya que no fue mi intención atacar a matar, simplemente intente que salga de ahí y cuando el acusado ve que doy la espalda y me voy caminado me dispara a la distancia. En ese momento automáticamente el acusado no tendria la necesidad de dispararme, ya que no me encontraba agrediéndolo y su PJ se ahoraria un montón de problemas 

Cita de "¿que consideramos nula interpretación del personaje?"

3. Usar armas de fuego cuando el sujeto con el que te estas agrediendo NO posee una (o no crees que lo haga).

Tercer punto: En anuncios en normal que cualquier otro usuario llegue y se coloque en el lugar del icono /anuncios o cercanías abusando del BA, haciendo cualquier animación ya sea para disimularlo y colocar en anuncio hasta es fácil utilizar el BA para poner un simple anuncio(No estoy acusado a @"Orlando" de eso). Mi PJ interpreto que se queria colar y simplemente intento sacarlo. 

Cuarto punto: Considero que el DM (en motivos de sancion) esta demas. Pero que hay NIP en la reaccion del PJ del acusado, no tengo dudas.

Adjunto la Ficha de mi PJ donde explica que es un tipo muy impulsivo: https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=39665

Daré la última intervención a Orlando para que quede a modo de archivo dicho reporte; ya tengo formulada una resolución desde la primera instancia, de igual manera tengo en mente nuevas respuestas. @"Orlando" @"Krickzu"

3. Usar armas de fuego cuando el sujeto con el que te estas agrediendo NO posee una (o no crees que lo haga).

Se refiere a las peleas de puños donde uno de los dos saca el arma porque está perdiendo.

En este caso tu personaje agrede al mio repetidas veces sin que haya una respuesta, al ver que un desconocido me empieza a golpear 4 o 5 veces sin que yo de respuesta, uso mi arma legal para defenderme. 

(Y si, que el arma sea legal o no, tiene algo que ver, para algo la compré. Tampoco me voy a poner a buscar en google lo que es legitima defensa y boludeces así porque.. paja.)

Ahora podemos decir que lo tuyo fue DM, el tener un motivo totalmente vago para agredir a otro personaje es DM también, entonces si me pegas porque me apoyo en un mueble y para justificar que no es DM decís que me colé, es bastante vago, por lo tanto cuando te hacen DM está permitido defenderse del mismo. (Creo que está escrito por ahí en las reglas de Deathmatch). 

pero ue, ni ganas de rebuscar tanto como vos.

Tercer punto: En anuncios en normal que cualquier otro usuario llegue y se coloque en el lugar del icono /anuncios o cercanías abusando del BA, haciendo cualquier animación ya sea para disimularlo y colocar en anuncio hasta es fácil utilizar el BA para poner un simple anuncio(No estoy acusado a @Orlando de eso). Mi PJ interpreto que se queria colar y simplemente intento sacarlo. 

Por lo tanto yo veo que alguien se adelanta en una fila y puedo ir a pegarle para que se vaya en vez de pedirlo de buena manera.

(BA???????)

Segundo punto: En el mismo vídeo que nos comparte acusado se ve claramente como después de esos golpes, me voy caminando ya que no fue mi intención atacar a matar, simplemente intente que salga de ahí y cuando el acusado ve que doy la espalda y me voy caminado me dispara a la distancia. En ese momento automáticamente el acusado no tendria la necesidad de dispararme, ya que no me encontraba agrediéndolo y su PJ se ahoraria un montón de problemas 

En lo que vos me estas pegando yo te escribo que solo estoy apoyado para explicarte la situación, nula capacidad lectora y me seguís pegando como si nada; Saco el arma y te disparo justo cuando te das la vuelta, pasó todo rápido y punto. (Tampoco tergiversemos las cosas papi).

NV.

Llegando a la conclusión, el motivo dado por el denunciante para atacar al acusado, sigue pareciéndome cuanto menos vago. De tener, tiene un motivo pero es vaguísimo en otras palabras; tampoco es algo contundente realizado, daré por inválido el motivo ya que desde una respectiva perspectiva puede denotarse como 'generado' por así decirlo, el acusado prácticamente no le hizo nada, usted le vio ahí y procedió a atacarle entre otros sólo por creer que se coló. Sancionaré a Matias_Moore por DM; con esto ahorro la molestia de crear otro reporte por si se tuviese que ver preciso, ya quedaron 'todas las cartas' sobre la mesa. Las aclaraciones de 'Ronnie Dickens' para utilizar su arma me parecieron correctas. @"Orlando" @"Krickzu"