[ROLEPLAY #1] Samuel Sinjat - Isaac Adams [Luju]

Nombre del denunciante: Mia Gotti

Nombre del acusado: Samuel Sinjat - Isaac Adams

Fecha de lo ocurrido: 26/11/19

Motivos de sanción: NRR + NIP + Mal uso del /do + Posible evasión de rol

Breve explicación de los hechos: Salí de pizzeria con mi auto, rumbo al lugar donde me encuentro con mis amigos IC, a lo que aparecen una Huntley y un Bullet a chocarme de forma salvaje hasta destruir mi auto (no tengo SS de ese momento). Se bajan los acusados, y me gritan que me baje de mi auto, a lo cual obedezco y me bajo con las manos arriba. Se acerca un acusado,Samuel, y me rolea dos cosas por /do y luego las cancela con "fail" "eso no paso", lo cual me da señal que no sabe rolearlo. Luego de esto, quiere sacarme mis cosas sin cachearme ni rolear nada, a lo cual le pregunto por mp donde está el rol de cacheo, y al leer eso simplemente me cachea directamente sin rol alguno, y comienza a preguntar donde está mi arma y mi dinero. Al ver esto, el otro acusado por /do pide que venga alguien a reemplazar al primer acusado, ya que no sabía hacer el rol, y asi deterioraron el rol completamente. Luego de eso, el primer acusado dice "Somos un cartel puto" "No una banda" , sin que nadie le preguntara nada, largando un insulto random y dejandome en claro que son un cartel. Finalmente, por /do ponen "El rol de robo nunca pasó" y terminan dandome 5000 dolares para reparar mi auto, y se van.
NRR: ¿Cachearme para sacarme las cosas sin ningun rol previo?
NIP: Si son un cartel, en una Huntley y un Bullet, ¿porque se arriesgarían a ser atrapados por 2800 dolares? Que yo sepa, los carteles se dedican a trafico de drogas, secuestros, luchas con la PD, controlar zonas. Pero, ¿asaltar a un civil?
Mal uso del /do: En reiteradas ocasiones, mal usaron el comando /do para decir tonteras, por ejemplo para cambiar el protagonista del rol ya que el acusado no sabe rolear.
Posible evasión de rol: Mágicamente, finalizan el rol por /do, me dan $5000 para reparar mi auto, y se van

Pruebas sobre lo relatado: https://imgur.com/a/IAoGcv4

Muy buenas tardes, caballeros.

Se aceptara el caso.

Veredicto:

1. Las pruebas proporcionadas por el denunciante, fueron bastante contundentes y relevantes, en cuestión a lo acontecido.

2. Claramente, se vio una violación y no respeto, hacia las reglas del NRR (la mas violada), BD y NRE.

3. Mas el mal uso de /do, en reiteradas ocasiones.

4. Se concluye, con un baneo temporal, por el delito en conjunto, de Nula interpretación de personaje.

Sanción:

Los acusados, serán sancionados por el delito de Nula interpretación de personaje, con un baneo temporal de 3 dias.

Feliz tarde para todos.