Esta será mi resolución:
Primero y principal, el acusado cambió la versión de los hechos en las dos intervenciones distintas, dejo la cita.
¿En que quedamos? ¿Contestó un llamado o "atropelló a un niño y se bajó tras el accidente? Veo una clara inconsistencia en esa defensa
Por otra parte, el niño no roleó tener heridas "Graves" o algo, solo un golpe y yo por lo que veo estaba normalmente, hasta que se le dieron los cinco segundos para que se retire, pues la situación en la que el policía estaba rodeado y era posiblemente peligroso para un niño de catorce años. Si le da cinco segundos para que se vaya tampoco lo va a arrestar por eso, ni mucho menos te tenes que involucrar vos por un accidente de tránsito y finalizar MATANDO a un oficial por dar cinco segundos para que un NIÑO se vaya, no encuentro NINGUN motivo para matar a una persona (oficial) por dar cinco segundos para que se vaya.
Por otra parte el NRE no está vigente en ese aspecto, puesto que el acusado SI volvió a la zona pero al hacerlo en un AUTO para escaparse, no es para nada NRE, al contrario, respetó el entorno establecido. Distinto sería si vuelve a caminar por la escena del crimen y se queda ahí, en ese caso contaría el NRE. En resumen, el NRE está descartado y el DM aceptado por no haber motivos válidos para el asesinato.
El acusado contará con un jail de 250 minutos por DM.
Acepto reporte, cierro y muevo.
Primero y principal, el acusado cambió la versión de los hechos en las dos intervenciones distintas, dejo la cita.
(30-09-2019, 11:09 AM)Jagger escribió: Como dijiste ibas a contestar un llamado por allanamiento el cual yo estaba involucrado.
(04-10-2019, 14:45 PM)Jagger escribió: El sujeto atropelló al niño.
¿En que quedamos? ¿Contestó un llamado o "atropelló a un niño y se bajó tras el accidente? Veo una clara inconsistencia en esa defensa
Por otra parte, el niño no roleó tener heridas "Graves" o algo, solo un golpe y yo por lo que veo estaba normalmente, hasta que se le dieron los cinco segundos para que se retire, pues la situación en la que el policía estaba rodeado y era posiblemente peligroso para un niño de catorce años. Si le da cinco segundos para que se vaya tampoco lo va a arrestar por eso, ni mucho menos te tenes que involucrar vos por un accidente de tránsito y finalizar MATANDO a un oficial por dar cinco segundos para que un NIÑO se vaya, no encuentro NINGUN motivo para matar a una persona (oficial) por dar cinco segundos para que se vaya.
Por otra parte el NRE no está vigente en ese aspecto, puesto que el acusado SI volvió a la zona pero al hacerlo en un AUTO para escaparse, no es para nada NRE, al contrario, respetó el entorno establecido. Distinto sería si vuelve a caminar por la escena del crimen y se queda ahí, en ese caso contaría el NRE. En resumen, el NRE está descartado y el DM aceptado por no haber motivos válidos para el asesinato.
El acusado contará con un jail de 250 minutos por DM.
Acepto reporte, cierro y muevo.
![[Imagen: jvxc8n8.jpeg]](https://i.imgur.com/jvxc8n8.jpeg)

Argentina

