¢0
Nombre del denunciante: Edson Velarra
Nombre del acusado: Pitido.
Fecha de lo ocurrido: 20/09/2019
Motivos de sanción: Mala resoluciónn de reporte.
Breve explicación de los hechos: Se reporto al usuario Joaquin Flores por PG en el siguiente tema https://foros.proyectomila.net/showthrea...2#pid95542, com siempre dare explicacion y respuesta a la defensa del acusado en dicho reporte asi como a las del Staff acusado.
En la primera respuesta del acusado alega un fail y que por eso paso lo que paso, el usuario acusado recibio un disparo de bala y con un rol de torniquete magiamente quedo y al 100% de tus capacidades luego de esto.
A esto el Staff que tomo el reporte argumenta "No logro ver en el vídeo entregado por el denunciante lo que relató. Pediré más pruebas al denunciate @Reelish . 24 horas " lo cual se entiende ya que el no estaba en el lugar y no entendia el contexto, asi que procedi a tomar capturas de los momentos precisos sobre mi relato (como se muestra en el reporte)
Luego de esto el staff le otorga otra intervencion al acusado a lo que este responde https://cdn.discordapp.com/attachments/6...nknown.png (ahora ya no era un fail, sino que siguio las normas)
En esta respuesta el acusado argumenta que iba con otros 2 compañeros (cosa que no niego) y que estaban junto a el y comenzaron a disparar y que por eso continuo la balacera, "Como la regla bien dice, no aplica en medio de tiroteos, por lo que me levanté y empecé a participar", estas fueron palabras del acusado, en respuesta a esto hay 2 puntos a tomar en cuenta:
1.- El tiroteo termina cuando 1 grupo gana o ya no hay padilleros peleando, en el video se muestra CLARO que por mas de 1 minuto, casi 2, ya no hay fuego entre ninguno de los 2 grupos, ese tiroteo ya habia finalizado.
2.- Si los compañeros del acusado decidieron reabrir un tiroteo por venganza a sus colegas, lo entiendo, es valido totalmente, pero como se MUESTRA en el video, la primera persona en abrir fuego fue el usuario acusado de pg y herido a escasos 2 metros por un arma de fuego y con rol de heridas anteriormente, casi 2 miutos despues de el ultimo disparo.
Como ultimo me gustaría se valorara que el usuario acusado ha mentido en ambas intervenciones para tratar de evitar una sanción ante la cual, a mi parecer si es acreedor, asi como la poca capacidad o voluntad del staff para ver las cosas en pruebas graficas claras sobre lo acontecido, pero como siempre Platin tiene la ultima palabra y si el dice "no" es no.
Pruebas sobre lo relatado:
Reporte https://foros.proyectomila.net/showthrea...2#pid95542
Video https://www.youtube.com/watch?v=rTk7areA...e=youtu.be
Nombre del acusado: Pitido.
Fecha de lo ocurrido: 20/09/2019
Motivos de sanción: Mala resoluciónn de reporte.
Breve explicación de los hechos: Se reporto al usuario Joaquin Flores por PG en el siguiente tema https://foros.proyectomila.net/showthrea...2#pid95542, com siempre dare explicacion y respuesta a la defensa del acusado en dicho reporte asi como a las del Staff acusado.
En la primera respuesta del acusado alega un fail y que por eso paso lo que paso, el usuario acusado recibio un disparo de bala y con un rol de torniquete magiamente quedo y al 100% de tus capacidades luego de esto.
A esto el Staff que tomo el reporte argumenta "No logro ver en el vídeo entregado por el denunciante lo que relató. Pediré más pruebas al denunciate @Reelish . 24 horas " lo cual se entiende ya que el no estaba en el lugar y no entendia el contexto, asi que procedi a tomar capturas de los momentos precisos sobre mi relato (como se muestra en el reporte)
Luego de esto el staff le otorga otra intervencion al acusado a lo que este responde https://cdn.discordapp.com/attachments/6...nknown.png (ahora ya no era un fail, sino que siguio las normas)
En esta respuesta el acusado argumenta que iba con otros 2 compañeros (cosa que no niego) y que estaban junto a el y comenzaron a disparar y que por eso continuo la balacera, "Como la regla bien dice, no aplica en medio de tiroteos, por lo que me levanté y empecé a participar", estas fueron palabras del acusado, en respuesta a esto hay 2 puntos a tomar en cuenta:
1.- El tiroteo termina cuando 1 grupo gana o ya no hay padilleros peleando, en el video se muestra CLARO que por mas de 1 minuto, casi 2, ya no hay fuego entre ninguno de los 2 grupos, ese tiroteo ya habia finalizado.
2.- Si los compañeros del acusado decidieron reabrir un tiroteo por venganza a sus colegas, lo entiendo, es valido totalmente, pero como se MUESTRA en el video, la primera persona en abrir fuego fue el usuario acusado de pg y herido a escasos 2 metros por un arma de fuego y con rol de heridas anteriormente, casi 2 miutos despues de el ultimo disparo.
Como ultimo me gustaría se valorara que el usuario acusado ha mentido en ambas intervenciones para tratar de evitar una sanción ante la cual, a mi parecer si es acreedor, asi como la poca capacidad o voluntad del staff para ver las cosas en pruebas graficas claras sobre lo acontecido, pero como siempre Platin tiene la ultima palabra y si el dice "no" es no.
Pruebas sobre lo relatado:
Reporte https://foros.proyectomila.net/showthrea...2#pid95542
Video https://www.youtube.com/watch?v=rTk7areA...e=youtu.be
Con atención y esperando todo se aclare pronto y de la mejor forma.
Edson Eduardo Velasco Martínez
Correo: [email protected]
Gracias.
Edson Eduardo Velasco Martínez
Correo: [email protected]
Gracias.