¢0
Dominican Republic
Nombre del denunciante: WindowsXP
Nombre del acusado: Pambisito
Fecha de lo ocurrido: 04/09
Motivos de sanción: Mala resolucion de reporte.
Breve explicación de los hechos: En primera instancia este reporte no esta hecho con malicia ni nada relativo a la toxicidad. Hace unos dias hice un reporte hacia un usuario cuyas acciones me parecieron erronea, bien. El staff Pambisito toma el reporte como es debido y da el plazo para que el acusado de las pruebas. Luego al dia siguiente el acusado hace una respuesta que en mi opinion fue hecha al pedo sin pruebas ni nada que convalide lo que el mismo afirma en su defensa. Afirmo tener una M4 en el maletero y que al ser remolcado al deposito seria revisado y por ende se abriria una investigacion en su contra y entonces me pregunto ¿IRL no se revisan los autos remolcados por la grua? ¿O si? Investigue y justamente encontre una fuente de informacion que afirma que un policia no puede revisar un vehiculo sin una orden de registro (con sus excepciones claro) y que en parte la respuesta del acusado es algo valida pero, para poder revisar un vehiculo remolcado la policia debe de realizar un procedimiento muy estricto y normalmente no se hace.Luego que Pambi diera la conclusion del reporte note una discrepancia ya que no presento pruebas en el timepo de que tenia una M4A1 en el maletero y solo fue su palabra la que uso como defensa y eso es terrible.
Lo que se esta demandando mediante este reporte es que el STAFF en cuestion reconozca que cometio un desatino, no quisiera que lo saquen del equipo porque un error le puede salir a cualquiera. En todo caso que sea advertido o algo, una disculpa y la reestructuracion del veredicto dado en el reporte mencionado con denuedo. Terrible.
Pruebas sobre lo relatado:
El link del reporte https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=23182
Link de la fuente de informacion: https://www.abogado.com/recursos/ley-cri...iculo.html
Nombre del acusado: Pambisito
Fecha de lo ocurrido: 04/09
Motivos de sanción: Mala resolucion de reporte.
Breve explicación de los hechos: En primera instancia este reporte no esta hecho con malicia ni nada relativo a la toxicidad. Hace unos dias hice un reporte hacia un usuario cuyas acciones me parecieron erronea, bien. El staff Pambisito toma el reporte como es debido y da el plazo para que el acusado de las pruebas. Luego al dia siguiente el acusado hace una respuesta que en mi opinion fue hecha al pedo sin pruebas ni nada que convalide lo que el mismo afirma en su defensa. Afirmo tener una M4 en el maletero y que al ser remolcado al deposito seria revisado y por ende se abriria una investigacion en su contra y entonces me pregunto ¿IRL no se revisan los autos remolcados por la grua? ¿O si? Investigue y justamente encontre una fuente de informacion que afirma que un policia no puede revisar un vehiculo sin una orden de registro (con sus excepciones claro) y que en parte la respuesta del acusado es algo valida pero, para poder revisar un vehiculo remolcado la policia debe de realizar un procedimiento muy estricto y normalmente no se hace.Luego que Pambi diera la conclusion del reporte note una discrepancia ya que no presento pruebas en el timepo de que tenia una M4A1 en el maletero y solo fue su palabra la que uso como defensa y eso es terrible.
Lo que se esta demandando mediante este reporte es que el STAFF en cuestion reconozca que cometio un desatino, no quisiera que lo saquen del equipo porque un error le puede salir a cualquiera. En todo caso que sea advertido o algo, una disculpa y la reestructuracion del veredicto dado en el reporte mencionado con denuedo. Terrible.
Pruebas sobre lo relatado:
El link del reporte https://foros.proyectomila.net/showthread.php?tid=23182
Link de la fuente de informacion: https://www.abogado.com/recursos/ley-cri...iculo.html