¢4.288
Honduras
Comenzaré añadiendo que el "NRA" queda descartado, ya que esta regla se encuentra fuera de vigencia.
En las pruebas se puede apreciar de manera clara el como si hubo un enfrentamiento por parte de ambos bandos al momento que "Camila Herrera" anunciará que se tratase de un robo. Así estos cayendo inconscientes/muertos, ciertos miembros de ambas partes, por lo tanto descarto DM ya que este pasa a "NRR"
En parte, la declaración del usuario @"Pepe_Just" en defensa de su personaje con el mismo nombre IG, Solo aclara nuevamente que se trataba de un robo, este afirma que los compañeros del denunciante poseían Ak-47 consigo, me gustaría que aporte pruebas en las cuales se muestre que estos traen esas armas, ya que en las del denunciante se puede ver que no es así, y que uno de estos traía consigo solamente una Colt: https://imgur.com/a/b9okrN5 @"Pepe_Just" tiene una sola intervención más. Le recomiendo que todo esto sea aportado en un solo comentario a la vez añadiéndole una advertencia por responder más veces sin mi consentimiento, tienes la opción de editar no debes comentar más veces.
Me gustaría que el resto de los denunciados presenten pruebas del porqué asaltaban a esas personas y el porqué con armas de gran calibre como "Ak - 47" ¿Como sabrían que clase de peligro tan grande presentaban estos sujetos a la hora de robarles como para llevar esas armas? ¿El robo valía la pena para tanto riesgo? Me gustaría que me aporten dichas pruebas en lo que resta de tiempo.
Quedan vigentes: "Nula Interpretación de Personaje" y "No Rol de Robo" hasta que se muestre lo contrario.
Daré otras 24 horas para que se presenten dichas pruebas. Nuevamente, el tiempo corre.
En las pruebas se puede apreciar de manera clara el como si hubo un enfrentamiento por parte de ambos bandos al momento que "Camila Herrera" anunciará que se tratase de un robo. Así estos cayendo inconscientes/muertos, ciertos miembros de ambas partes, por lo tanto descarto DM ya que este pasa a "NRR"
En parte, la declaración del usuario @"Pepe_Just" en defensa de su personaje con el mismo nombre IG, Solo aclara nuevamente que se trataba de un robo, este afirma que los compañeros del denunciante poseían Ak-47 consigo, me gustaría que aporte pruebas en las cuales se muestre que estos traen esas armas, ya que en las del denunciante se puede ver que no es así, y que uno de estos traía consigo solamente una Colt: https://imgur.com/a/b9okrN5 @"Pepe_Just" tiene una sola intervención más. Le recomiendo que todo esto sea aportado en un solo comentario a la vez añadiéndole una advertencia por responder más veces sin mi consentimiento, tienes la opción de editar no debes comentar más veces.
Me gustaría que el resto de los denunciados presenten pruebas del porqué asaltaban a esas personas y el porqué con armas de gran calibre como "Ak - 47" ¿Como sabrían que clase de peligro tan grande presentaban estos sujetos a la hora de robarles como para llevar esas armas? ¿El robo valía la pena para tanto riesgo? Me gustaría que me aporten dichas pruebas en lo que resta de tiempo.
Quedan vigentes: "Nula Interpretación de Personaje" y "No Rol de Robo" hasta que se muestre lo contrario.
Daré otras 24 horas para que se presenten dichas pruebas. Nuevamente, el tiempo corre.