[ROLEPLAY #1] Roman Crawford [Fhancor]

Bien, voy cerrando el tema dando los siguientes argumentos según los motivos y respuestas del reporte/acusado.

La nula interpretación de personaje como bien sabemos es la desconexión o bien el desequilibrio que se encuentra a la hora de jugar llevando el papel de nuestro personaje, como bien esto es un RP, el mismo lo elegimos nosotros respetando unos limites. Esta interpretación siempre irá acorde a la realidad y no con inventos puros o relatos que no justifican actitudes o características a tu personaje.

¿A qué nos referimos con "inventos o relatos" que no justifican? 
Sencillo, yo digo que mi persona es un temerario, le da igual todo porqué si. ¿Enserio es un "porqué si"? Pongámonos en situación dicho caso debe de justificar el porque tu actitud psicológica es inestable, esto puede ser por su pasado como problemas de abuso (entre otros casos similares a estos), conflictos propios que desarrolla la persona en su psiquis, etcétera. 

Aclarado lo de arriba paso con el tema del denunciante, el que no le tengas miedo a la policía no justifica en absoluto las pavadas de frenar de golpe diciendo "hay, me chocaste", "hay mi camioneta", "hay semáforo en rojo"; yo puedo ser un temerario que no le importa la policía, pero en la vida real en 99% de los pandilleros que NO temen a la policía no hacen esas PAVADAS absurdas. Directamente buscas las vías de escape más rápidas, se quieren deshacer de la policía de la manera que les haga falta, si disparan lo HACEN a ESO CORRESPONDE la actitud correcta de "NO TENGO MIEDO" y no esto...



Los vídeos que el propio acusado represento CASI ninguno es acorde a la situación correcta que sucedió. Como mucho se podría justificar mediante la versión gráfica cinematografica tomada por un helicóptero narrando desde un noticiero y la respectiva parodia.


Por cierto, esto no es tener miedo. Parece que el propio conductor iba borracho y eso cambia las cosas por el estado de ebriedad del mismo justificando conductas estúpidas. 

En pocas palabras, es simple, un pandillero en EE.UU no haría lo que tu hiciste ni loco. Solo es troll y no lleva acorde un papel correcto.



Pasando de lado al último tema, el BA, el cual es MUY simple y sencillo. El correspondiente se aplica no por usar el comando /cambiarasiento, sino por el uso indebido del DB (Drive By) aprovechando y abusando de este para el beneficio que te otorga. ¿A qué nos referimos? El propio DB al hacerlo te otorga una especie de invulnerabilidad la cual dificulta el asesinarte estando dentro del vehículo. Ya hemos visto varios casos y reportes similares (al final dejaré unos link's de estos).
El acusado lo que hizo fue algo sencillo, el usar el sistema conveniente al /cambiarasiento el cual NO AFECTA Y NO ES POR ESO EL REPORTE sino que el comenzar a disparar por la ventanilla sin que el vehículo se encuentre en movimiento o bien sin conductor. Este error proviene directamente a un error del GTA SA, hay servidores los cuales imponen reglas para limitar el uso del DB ya que pueden producirse estos casos. 
Usando el argumento rebuscado de "es un sistema y para algo esta" yo puedo decir lo mismo para buguear armas con los maleteros, ¿no?. Misma excusa bugueo maleteros y digo "para algo esta el sistema". NO, por algo se impone la regla del BA, simple y corto.

Este no es el único caso que se puede presentar relacionado a reportes, han habido STAFF's que no sancionaron esto y fueron reportados; tomando el reporte el administrador principal, Platin y yendo aceptados sin relato alguno.


Caso de Miko, tomo un reporte en el cual este mismo motivo y el STAFF lo rechazo. Pueden verlo aquí. ¿Qué sucedió luego?
Reportan a Miko por rechazar dicho motivo, el reporte esta aquí. En el mismo pueden ver como Platin acepta este y Miko admite su error.


Nada más para argumentar, espero respuesta.

Saludos; Flokes.