¢16
Realizaré un breve análisis respecto a esto tópico:
Primero que el motivo NRA queda descartado ya que esta fuera de vigencia. Respecto al PG , este queda descartado ya que el demandante esta errado en su conclusión. Ese tema pasa mas por la interpretación del acusado. En base al NRE, también lo descarto. A la hora de abatir al demandante, el acusado realizo un /do con un entorno pobre pero valido a fin de cuentas. A su vez, en la zona donde fue abatido no rige un entorno en particular, el mas cerca es el de Glen Park y es una zona de bajo nivel policial. Lo que quedaría es el DM, solicito que el acusado provea pruebas sobre que el sujeto se resistió puesto que la que aportó no es clara. 24 horas.
Primero que el motivo NRA queda descartado ya que esta fuera de vigencia. Respecto al PG , este queda descartado ya que el demandante esta errado en su conclusión. Ese tema pasa mas por la interpretación del acusado. En base al NRE, también lo descarto. A la hora de abatir al demandante, el acusado realizo un /do con un entorno pobre pero valido a fin de cuentas. A su vez, en la zona donde fue abatido no rige un entorno en particular, el mas cerca es el de Glen Park y es una zona de bajo nivel policial. Lo que quedaría es el DM, solicito que el acusado provea pruebas sobre que el sujeto se resistió puesto que la que aportó no es clara. 24 horas.