¢0
-> Se rechazara el caso.
Veredicto:
1. El demandante, no porto pruebas contundentes al respecto de su alegato contra el acusado. (la primera SS de imgur, después de yo responder, no es válida, debido a que explícitamente no se le implica a la acusada y solo se ve la acción de otra persona)
2. El choque por mas mínimo, se debe rolear, obvio va a decisión de cada quien, pero como se dijo, ambos lo deben rolear para que sea valido y en ninguna de las pruebas se ve que el demandante lo haya roleado y el acusado, no hubiera seguido el rol. (obvio que tienes el cinturón, pero tan solo es cuestión de rolear algo tipo: "Al sentir el impacto por la parte trasera, Fulano estaría bien gracias a la bolsa de aire").
3. En conclusión, no se ve nada en las pruebas que impliquen directamente al acusado, en las sanciones que el demandante alega.
Cierro y muevo el caso.
Buena noche, caballeros.
Veredicto:
1. El demandante, no porto pruebas contundentes al respecto de su alegato contra el acusado. (la primera SS de imgur, después de yo responder, no es válida, debido a que explícitamente no se le implica a la acusada y solo se ve la acción de otra persona)
2. El choque por mas mínimo, se debe rolear, obvio va a decisión de cada quien, pero como se dijo, ambos lo deben rolear para que sea valido y en ninguna de las pruebas se ve que el demandante lo haya roleado y el acusado, no hubiera seguido el rol. (obvio que tienes el cinturón, pero tan solo es cuestión de rolear algo tipo: "Al sentir el impacto por la parte trasera, Fulano estaría bien gracias a la bolsa de aire").
3. En conclusión, no se ve nada en las pruebas que impliquen directamente al acusado, en las sanciones que el demandante alega.
Cierro y muevo el caso.
Buena noche, caballeros.
![[Imagen: uAYgsFf.gif]](https://i.imgur.com/uAYgsFf.gif)