Buenas al staff y al denunciante.
Vengo a presentar mi defensa respecto al reporte realizado en mi contra.
En primer lugar, quiero aclarar un punto respecto a la acusación de NIP. NIP no existe como regla independiente, ya que no es más que una abreviación de «Nula Interpretación de Personaje». Por ende, no corresponde utilizar dicha abreviación como si fuera una normativa específica del servidor. Si el denunciante considera que cometí alguna infracción, debería señalar la regla correspondiente y fundamentar concretamente qué conducta estaría incumpliéndola.
Respecto a los hechos, quiero aclarar que nosotros efectuamos los disparos porque el denunciante intentó huir de un robo. No nos acercamos a él y comenzamos a dispararle sin ningún motivo, como pretende dar a entender en su denuncia. Existía una situación previa de robo y el denunciante decidió escapar, por lo que nuestra reacción se produjo dentro de ese contexto.
También quiero plantear una cuestión respecto al supuesto choque y la interpretación de personaje que se nos exige. ¿Cómo espera el denunciante que roleemos un choque si constantemente nos ataca y no nos permite desarrollar el rol correspondiente? No se puede exigir que interpretemos determinadas situaciones cuando el propio denunciante interrumpe constantemente su desarrollo mediante ataques. Considero que este contexto también debe ser tenido en cuenta al momento de evaluar el reporte.
Por último, quiero hacer hincapié en un aspecto del procedimiento del reporte.
El denunciante realizó una segunda intervención en el tema (#3), luego de que ya se había presentado una defensa (#2). Considero que esto debe ser revisado por el staff, ya que no corresponde que las partes continúen respondiéndose indefinidamente sin autorización de un miembro del equipo administrativo.
Por este motivo, solicito que se evalúe dicha intervención y, en caso de no haber contado con autorización del staff, se tenga en consideración el incumplimiento del procedimiento correspondiente.
En conclusión, solicito que el reporte sea rechazado, teniendo en cuenta el contexto completo de la situación, el intento de fuga del denunciante durante el robo, la imposibilidad de desarrollar correctamente el rol del choque debido a sus constantes ataques y las irregularidades señaladas en el desarrollo del reporte.
Desde ya, quedo a disposición del staff para cualquier aclaración.
Saludos.
pruebas claras
Vengo a presentar mi defensa respecto al reporte realizado en mi contra.
En primer lugar, quiero aclarar un punto respecto a la acusación de NIP. NIP no existe como regla independiente, ya que no es más que una abreviación de «Nula Interpretación de Personaje». Por ende, no corresponde utilizar dicha abreviación como si fuera una normativa específica del servidor. Si el denunciante considera que cometí alguna infracción, debería señalar la regla correspondiente y fundamentar concretamente qué conducta estaría incumpliéndola.
Respecto a los hechos, quiero aclarar que nosotros efectuamos los disparos porque el denunciante intentó huir de un robo. No nos acercamos a él y comenzamos a dispararle sin ningún motivo, como pretende dar a entender en su denuncia. Existía una situación previa de robo y el denunciante decidió escapar, por lo que nuestra reacción se produjo dentro de ese contexto.
También quiero plantear una cuestión respecto al supuesto choque y la interpretación de personaje que se nos exige. ¿Cómo espera el denunciante que roleemos un choque si constantemente nos ataca y no nos permite desarrollar el rol correspondiente? No se puede exigir que interpretemos determinadas situaciones cuando el propio denunciante interrumpe constantemente su desarrollo mediante ataques. Considero que este contexto también debe ser tenido en cuenta al momento de evaluar el reporte.
Por último, quiero hacer hincapié en un aspecto del procedimiento del reporte.
El denunciante realizó una segunda intervención en el tema (#3), luego de que ya se había presentado una defensa (#2). Considero que esto debe ser revisado por el staff, ya que no corresponde que las partes continúen respondiéndose indefinidamente sin autorización de un miembro del equipo administrativo.
Por este motivo, solicito que se evalúe dicha intervención y, en caso de no haber contado con autorización del staff, se tenga en consideración el incumplimiento del procedimiento correspondiente.
En conclusión, solicito que el reporte sea rechazado, teniendo en cuenta el contexto completo de la situación, el intento de fuga del denunciante durante el robo, la imposibilidad de desarrollar correctamente el rol del choque debido a sus constantes ataques y las irregularidades señaladas en el desarrollo del reporte.
Desde ya, quedo a disposición del staff para cualquier aclaración.
Saludos.
pruebas claras
![[Imagen: vdFjJns.gif]](https://i.imgur.com/vdFjJns.gif)

Argentina