¢60
(Última modificación: 25-07-2025, 15:40 PM por tomas lucini.)
hola buenas tardes, mi defensa en este caso es el desconocimiento de la acción /vomitar como parte del rol sensible, hablo desde la honestidad por eso es que lo hice. aclaro que no fue buena la situación y que lo hice por hacerme el gracioso, aunque lo intente rolear pido disculpas a los presentes si se sintieron incomodos con todo respeto. no me desprendo de los hechos por que se ven claros en la prueba.
cómo eran altas horas de la madrugada me tome le rol más en forma de chiste/graciosa por eso mi accionar además como el ambiente estaba medio bizarro a decir verdad aporte con ese accionar que nuevamente digo no estuvo correcto.
acepto la sanción/castigo y quisiera saber cuál sería de ante mano si es posible obvio.
pd: disculpen nuevamente las molestias y es un claro indicio de arrepentimiento y no va a volver a suceder futuramente. muchas gracias por la atención y disposición
lo que, sí quiero aclarar y cuestionar el criterio de rol sensible del denunciante por que claramente presencio la escena anterior de lo que muestran sus pruebas, de como un hombre roleaba que se cortaba a si mismo aclarando que había sangre y poseía a una persona. pero claramente no lo denuncio porque especulo le gusto rol, sin embargo, si consideramos el nivel de sensibilidad obviamente el rol del hombre es peor. con todo esto no quiero desligar lo que yo hice ni justificar mi accionar. solo vengo a poner en prueba el criterio del denunciante ante los roles sensibles, probablemente quieran pruebas, que sinceramente no tengo por qué ignore la situación pensando que alguien más lo haría y si así es el caso estoy seguro de que el denunciante tendrá pruebas de lo que yo relato.
se deja evidencia que en el video del denunciante es la segunda parte la historia que relato y que fua ahí donde comenzó a grabar. el hombre que estaba en suelo fue persona poseída y estuvimos varios pj testigos.
con esto pregunto es igual o más grave mi rol de spamear una acción sensible o el rol de posesión hacia otro pj con escenas gore.
muchas gracias por la atención y espero que sea evaluado el caso y el denunciante si posee las pruebas que menciono para dar claridad y reforzar el contexto, invito a dejarlas.
cómo eran altas horas de la madrugada me tome le rol más en forma de chiste/graciosa por eso mi accionar además como el ambiente estaba medio bizarro a decir verdad aporte con ese accionar que nuevamente digo no estuvo correcto.
acepto la sanción/castigo y quisiera saber cuál sería de ante mano si es posible obvio.
pd: disculpen nuevamente las molestias y es un claro indicio de arrepentimiento y no va a volver a suceder futuramente. muchas gracias por la atención y disposición
lo que, sí quiero aclarar y cuestionar el criterio de rol sensible del denunciante por que claramente presencio la escena anterior de lo que muestran sus pruebas, de como un hombre roleaba que se cortaba a si mismo aclarando que había sangre y poseía a una persona. pero claramente no lo denuncio porque especulo le gusto rol, sin embargo, si consideramos el nivel de sensibilidad obviamente el rol del hombre es peor. con todo esto no quiero desligar lo que yo hice ni justificar mi accionar. solo vengo a poner en prueba el criterio del denunciante ante los roles sensibles, probablemente quieran pruebas, que sinceramente no tengo por qué ignore la situación pensando que alguien más lo haría y si así es el caso estoy seguro de que el denunciante tendrá pruebas de lo que yo relato.
se deja evidencia que en el video del denunciante es la segunda parte la historia que relato y que fua ahí donde comenzó a grabar. el hombre que estaba en suelo fue persona poseída y estuvimos varios pj testigos.
con esto pregunto es igual o más grave mi rol de spamear una acción sensible o el rol de posesión hacia otro pj con escenas gore.
muchas gracias por la atención y espero que sea evaluado el caso y el denunciante si posee las pruebas que menciono para dar claridad y reforzar el contexto, invito a dejarlas.