Hola, un segundo.
Me he tomado el tiempo de evaluar cada frame del video y el denunciante es el que empieza abriendo fuego, desde el momento 1; lo pusieron riesgo; él no se puso en riesgo, solo cambio de asiento y abren fuego (está mal visto que haya salido a apuntar, pero- ¿Qué más da, no?; ya lo habían puesto en peligro, puede ser un intento de defensa; aunque como veo nunca abrió fuego).
No veo porque sancionar por nula interpretación en este caso en particular.
Me queda advertir verbalmente al acusado que la próxima vez evalúe mejor la situación y baje del vehículo en vez de cambiar de asiento, para evitar inconvenientes mal previstos en este caso.
Muevo a rechazados.
Me he tomado el tiempo de evaluar cada frame del video y el denunciante es el que empieza abriendo fuego, desde el momento 1; lo pusieron riesgo; él no se puso en riesgo, solo cambio de asiento y abren fuego (está mal visto que haya salido a apuntar, pero- ¿Qué más da, no?; ya lo habían puesto en peligro, puede ser un intento de defensa; aunque como veo nunca abrió fuego).
No veo porque sancionar por nula interpretación en este caso en particular.
Me queda advertir verbalmente al acusado que la próxima vez evalúe mejor la situación y baje del vehículo en vez de cambiar de asiento, para evitar inconvenientes mal previstos en este caso.
Muevo a rechazados.

Australia