[ROLEPLAY #1] Nicholas Kingman [Markitosdie]

Como se puede observar en las propias pruebas del denunciante, quien dice ser civil, portaba un AK-47 colgado del pecho. Esto, por sí solo, ya representa una amenaza inmediata en cualquier contexto operativo.

Nos encontrábamos en una situación de emboscada confirmada: había disparos activos en las inmediaciones, un Lancer azul intentó atacar, fue abatido, y un oficial cayó en servicio. Además, RD se encontraba trabajando con sospechosos y los interceptaron, amenazando no solo contra la PD si no también a la RD.

En ese contexto, cualquier individuo portando un arma larga visible, sin estar uniformado o identificado como fuerza de apoyo, representa una amenaza letal, y habilita el uso de la fuerza letal preventiva. Es cuestión de lógica.

Quiero aclarar que no fue un abatimiento arbitrario. No maté al sujeto, sino que disparé como medida de contención frente a un civil armado en un contexto de amenaza activa. Si la intención fuera matarlo, se ve claramente que no lo hice, simplemente lo reduje disparandole a zonas no vitales y tirandole el grito que se fuera.

El denunciante no debería encontrarse en esa zona con un AK, en una situación de emboscada activa, yendo directamente al hospital, y mucho menos pretender que eso no genere respuesta. Para portar un arma así, tiene su residencia, propiedad privada o garito, pero no una emboscada.