Milacoins:
¢
06-04-2025, 12:33 PM
Saludos, vengo en defensa a mi personaje Sergei Kalashnikov.
Me encontraba acompañando a un compañero perteneciente a mi organización cuando observo una situación sospechosa: un vehículo color rojo se encontraba detenido e interactuando con mi compañero y cerca vi una motocicleta con dos tripulantes. Al ver que mi compañero se queda discutiendo con el vehículo rojo, me acerco a la motocicleta a observar y asegurar el bienestar de mi compañero. esto también debido a que previamente, había observado la misma moto junto al Tahoma rojo de la misma situación, lo que me dio entendimiento de que andaban juntos y algo tramaban.
Primer encuentro
En el momento en que me acerco, el denunciante, sin mediar palabra y sin tiempo para que yo pudiera emitir acción o diálogo alguno, procede a apuntarme con un arma de fuego. Como es natural en un entorno de rol y valorando la vida de mi personaje (quien pertenece a una organización delictiva, está armado, y ha aprendido a responder rápidamente ante amenazas directas), interpreto esa acción como una amenaza clara e inminente contra mi vida. Por lo tanto, actúo en defensa propia y procedo a abatirlo, protegiendo tanto mi integridad como la de mi compañero.
Aquí se adjunta prueba del momento exacto donde el denunciante realiza dicha acción:
Denunciante apuntado.
Sobre la normativa
De acuerdo con las normas del servidor, específicamente las relacionadas con Deathmatch (DM) y Valoración de vida, se establece que:
La amenaza fue clara: el usuario me apuntó con un arma de fuego sin diálogo previo ni advertencia. Esa acción representa una agresión directa e interpretada de forma coherente dentro del rol, como un intento de intimidación o incluso un ataque inminente. Como alguien que pertenece a una organización delictiva y estando armado, decidí protegerme a mí mismo y a los míos, en total apego a una interpretación coherente de mi personaje.
Conclusión:
No existió DM en este caso. Mi accionar fue consecuencia directa de una amenaza real, clara y documentada. Mi personaje actuó en coherencia con su entorno y situación dentro del rol. La prueba presentada por el denunciante no muestra el contexto completo de los hechos ni el inicio del conflicto, mientras que en mi prueba se puede observar la razón que justifica mi respuesta letal.
en pocas palabras, realizo algo que sabe que traería consecuencias y al ver mi obvia respuesta, decide reportar.
Sergei Kalashnikov.
Me encontraba acompañando a un compañero perteneciente a mi organización cuando observo una situación sospechosa: un vehículo color rojo se encontraba detenido e interactuando con mi compañero y cerca vi una motocicleta con dos tripulantes. Al ver que mi compañero se queda discutiendo con el vehículo rojo, me acerco a la motocicleta a observar y asegurar el bienestar de mi compañero. esto también debido a que previamente, había observado la misma moto junto al Tahoma rojo de la misma situación, lo que me dio entendimiento de que andaban juntos y algo tramaban.
Primer encuentro
En el momento en que me acerco, el denunciante, sin mediar palabra y sin tiempo para que yo pudiera emitir acción o diálogo alguno, procede a apuntarme con un arma de fuego. Como es natural en un entorno de rol y valorando la vida de mi personaje (quien pertenece a una organización delictiva, está armado, y ha aprendido a responder rápidamente ante amenazas directas), interpreto esa acción como una amenaza clara e inminente contra mi vida. Por lo tanto, actúo en defensa propia y procedo a abatirlo, protegiendo tanto mi integridad como la de mi compañero.
Aquí se adjunta prueba del momento exacto donde el denunciante realiza dicha acción:
Denunciante apuntado.
Sobre la normativa
De acuerdo con las normas del servidor, específicamente las relacionadas con Deathmatch (DM) y Valoración de vida, se establece que:
Cita:"Se considera DM matar a otro usuario sin un motivo de rol válido o sin una amenaza real que lo justifique."
"Todo jugador debe valorar la vida de su personaje y evitar situaciones que puedan ponerlo en peligro sin un motivo justificado."
La amenaza fue clara: el usuario me apuntó con un arma de fuego sin diálogo previo ni advertencia. Esa acción representa una agresión directa e interpretada de forma coherente dentro del rol, como un intento de intimidación o incluso un ataque inminente. Como alguien que pertenece a una organización delictiva y estando armado, decidí protegerme a mí mismo y a los míos, en total apego a una interpretación coherente de mi personaje.
Conclusión:
No existió DM en este caso. Mi accionar fue consecuencia directa de una amenaza real, clara y documentada. Mi personaje actuó en coherencia con su entorno y situación dentro del rol. La prueba presentada por el denunciante no muestra el contexto completo de los hechos ni el inicio del conflicto, mientras que en mi prueba se puede observar la razón que justifica mi respuesta letal.
en pocas palabras, realizo algo que sabe que traería consecuencias y al ver mi obvia respuesta, decide reportar.
Sergei Kalashnikov.
![[Imagen: zVuwTcl.png]](https://i.imgur.com/zVuwTcl.png)