[ROLEPLAY #1] Malena Dimitrov Josef Gangl Joshua Luciano Angelo Mancini Leandro Vennekk [Blair]

INFORMACIÓN

Entonces, PG [NRE] se descarta por falta de evidencia, lo siguiente que nos trae acá es el secuestro, la cereza sobre el pastel; la queja se centra en un rol de planeación y en discrepancias sobre los puntos literales de la normativa, iré validando o invalidando los puntos tanto de Dulce como de los secuestradores, primero el secuestro se hizo con motivos criminales, no tenemos un modus operandi para saber si alguien es o no parte insubordinada o enemigos de otra facción directamente a la facción original, así que se usa el recurso en las reglas: "rivalidad entre pandillas, mafias, familias o alguna otra organización criminal", la organización traidora, era en si un grupo de insurgentes, lo tomaré como que eran una organización por separado, ya que estaban organizados, como dice la misma palabra. Segundo, si tomamos eso en cuenta el motivo del secuestro, podemos dar por tachados los motivos monetarios, la evidencia de hace un mes no tiene validez, no importa que sean claras o que no tengan cabida a duda, tienen mucho tiempo de tomadas. En este caso no se toman ya que el motivo monetario se da por cancelado, es un motivo criminal. Tercero, la petición de retiro, acá ya nos vamos al desarrollo del secuestro, pero no está de más aclararlo. "En caso de actuar contra una familia u organización criminal, podrán pedir el otorgado de ciertos territorios o el realizado de ciertas acciones, acompañados de dinero." Atención a "Realizado de ciertas acciones." si querían podían pedir la eliminación de un miembro. Cuarto, "Ya sea que el secuestro sea un éxito y reciban su dinero, o que sea un fracaso y solo pierdan el tiempo, ustedes tendrán la libertad de decidir si matar o no a su victima." parece que fue un éxito, no se prueba eso pero aunque se pruebe, aunque no se pruebe, el secuestro tuvo bases para llevarse a cabo, no tiene pies ni cabeza argumentar que no se llegó al objetivo o que si se logró algo, es tema suyo completamente lo que se haya ganado o perdido en el momento. Seguimos con el rol de planeación, es algo corto, una reunión donde se fundamentan las bases a llevar, válido, se da a entender su objetivo, que es todo lo que se solicitó acá. El resto de las respuestas o texto se tratan más de tirar a quien banean primero por malas intenciones. Dialogué tendidamente con ambas caras de la moneda por privado, Dulce no posee malas intenciones a simple vista, quizás un modo de llevar reportes algo radical. No indagaré si su intención se basa en que los acusados aprendan o en darles la molestia, al parecer logró que varios se presenten acá, ella misma me dijo que luego se disculparon con su persona, antes sin haberlo hecho. Al tener contexto de su pensamiento, no tacho su actuar como algo malo, eso si, ya teniendo claro el dato del entorno y como no puede usarlo a su favor, quisiera que lo tome en cuenta a siguientes reportes. Tanto ella como las acusaciones de mentira por parte de absolutamente todos, lo dejo así, lo que validé o invalidé acá, es lo que tomé. Lo demás son sospechas/exageraciones/relleno. Un drama digno de un cuento corto, al fin y al cabo el tema principal se desmerita con el primer mensaje, formulen sus reportes adicionales si pillan disconformidad fuera de las acusaciones originales, formulen reportes igualitarios a cada acusado y bien. Por último, si. Todos los involucrados en plan/reunión/llevar a la victima/incluso apuntarle dos segundos. Son miembros del secuestro y forman parte, piensen lo que hacen antes de meterse en roles como esos.

IMPORTANTE

PG [NRE] se descarta - Incumplir la normativa de Secuestros se rechaza.