[ROLEPLAY #1] Pierre Lefebvre [Lunatic]

Primeramente se puede notar que con la única prueba entregada por la denunciante no se puede afirmar si hubo una falta interpretativa o no. Si bien se le ve apuntándole en esa única prueba no descarta que la denunciante haya realizado otra acción, como guardar el arma o dejar de apuntarle. O tampoco se ve evidencias de que el acusado saco el arma mientras estaba siendo apuntado, para luego en la segunda prueba ver muerta a la misma denunciante. Un robo puede salir bien o mal, para esto debe estar preparado. Aún mas robando solo. Por ende la nula interpretación se descarta, ya que no se sanciona bajo suposiciones.
El Flood es mas que evidente.
Reporte aceptado, cierro y muevo.