Acá hay errores de ambas partes.
Uno como miembro del Departamento tiene la obligación de advertir antes de utilizar alguna fuerza, sobre todo la letal. Por más que el grito de Anahid esté en el chat del acusado, no está en el del denunciante. (Tranquilamente puede ser porque scrolleó o dejó que pasara)
El denunciante sabe que la zona es peligrosa, sabe que hay algo activo ahí. Comparten literalmente la misma frecuencia y doy por hecho que se trata de una posible emboscada. No es inocente, hay que mejorar esa interpretación si uno no quiere ser descubierto tan fácilmente.
De todas formas el reporte será aceptado, esto no quiere decir que el ex miembro de SAPD sea sancionado, lo analizaré con los jefes faccionarios.
Uno como miembro del Departamento tiene la obligación de advertir antes de utilizar alguna fuerza, sobre todo la letal. Por más que el grito de Anahid esté en el chat del acusado, no está en el del denunciante. (Tranquilamente puede ser porque scrolleó o dejó que pasara)
El denunciante sabe que la zona es peligrosa, sabe que hay algo activo ahí. Comparten literalmente la misma frecuencia y doy por hecho que se trata de una posible emboscada. No es inocente, hay que mejorar esa interpretación si uno no quiere ser descubierto tan fácilmente.
De todas formas el reporte será aceptado, esto no quiere decir que el ex miembro de SAPD sea sancionado, lo analizaré con los jefes faccionarios.

Argentina


