¢0
Belgium
Hola buenas. Me haré cargo de la defensa del personaje Pablo Mora, ya qué por motivos externos no podrá hacerlo. Bien arranquemos por lo qué es la primera SS, únicamente se ve a Pablo Mora parado siendo gritado con la intención de atracarlo. Okey.
Pasaré a explicar las dos de las tres ss qué se adjuntaron.
Aquí me voy a explayar un poco más. Después de los dos puntos explicados desemboca en un tiroteo. El cual se da la sorpresa qué lo demás están armados y terminan matando a Pablo. Hasta qué se bajaron todos únicamente se conocía un solo arma de las posibles 3. Pablo aprovechó eso, ver qué solo uno está armado y matarlo. ¿Por qué se debería pensar qué siempre están todos armados?. Pablo se encontraba resguardado por sus amigos. Como se ve en una de las SS que mostró el acusado, No estaba completamente solo.
Pablo únicamente vio la chance de librarse de un robo de tres personas la cuál para él solo UNA estaba armada. No lo veo como una interpretación NULA, si no. Una mala decisión de parte de su personaje. Cabe aclarar qué todo su grupo de amigos nos encontrábamos ahí. Es el lugar por el qué paramos a diario, Pablo únicamente estaba en su lugar, en su barrio. Tenía todo a favor, si el moderador llega a necesitar otra intervención. No dude en avisar.
Pasaré a explicar las dos de las tres ss qué se adjuntaron.
- La primera ss. Se ve cómo solo le gritan a Pablo Mora. En ningún momento se ve un uso CLARO de qué tengan en propiedad un arma de fuego. Pudieron haber sido armas blancas perfectamente. Y cómo Pablo portaba una arma en su poder, está en ventaja Pablo, claramente.
- Bien, segunda SS. Aquí ya pablo se encuentra defendiendo su vida, atacando hacia los perpetradores usando su pistola. Aquí ya uno de los atracadores da uso a su arma de fuego. Recién expuesta hacia Pablo. Pero aquí está la cosa solo UNO de los atracadores dispara en contra de pablo, ¿Cómo se puede saber qué lo demás están igualmente armados?. Recordemos qué recién hasta ese punto se muestra la PRIMER y única arma que se mostrará en todo el robo.
Aquí me voy a explayar un poco más. Después de los dos puntos explicados desemboca en un tiroteo. El cual se da la sorpresa qué lo demás están armados y terminan matando a Pablo. Hasta qué se bajaron todos únicamente se conocía un solo arma de las posibles 3. Pablo aprovechó eso, ver qué solo uno está armado y matarlo. ¿Por qué se debería pensar qué siempre están todos armados?. Pablo se encontraba resguardado por sus amigos. Como se ve en una de las SS que mostró el acusado, No estaba completamente solo.
Pablo únicamente vio la chance de librarse de un robo de tres personas la cuál para él solo UNA estaba armada. No lo veo como una interpretación NULA, si no. Una mala decisión de parte de su personaje. Cabe aclarar qué todo su grupo de amigos nos encontrábamos ahí. Es el lugar por el qué paramos a diario, Pablo únicamente estaba en su lugar, en su barrio. Tenía todo a favor, si el moderador llega a necesitar otra intervención. No dude en avisar.