[ROLEPLAY #1] Naomi Fernandez - Andrew Lavigne [Hotson]

Buenas tardes.

Vengo en defensa tanto de mi personaje Andrew Lavigne como del de mi compañera Naomi Fernandez.

Primero que nada, no entiendo como el staff encargado acepta este reporte viendo esas pruebas con las cuales el denunciante justifica los hechos, las cuales como yo diría son pruebas de "raspando la olla" ¿a qué me refiero? a un reporte donde el denunciante busca lo más mínimo para reportar. Es como que mientras veía el video miraba las normas y decía, esto va, esto no, ¿a ver qué más le puedo meter loco?. Parece hasta un reporte mal intencionado ya que probablemente quiere algún tipo de "venganza" o está enojado por los dos reportes hacia él y sus amigos anteriormente hechos por parte de mi compañera, o eso es lo que me da a entender. En conclusión, un reporte rebuscado con pruebas rebuscadas.

Pasaré a desglosar tu "reporte" por partes para que no te pierdas y dar una respuesta clara y lo más corta posible sobre lo que pasó.

MG

En un primer punto damos con estos sujetos ya que recibimos al menos un llamado de una "cruiser blanca robando", con esta información nos movimos al lugar de los hechos el cual era nada más ni nada menos que el Downtown de Los Santos, sí, el Downtown, el centro financiero o centro de la ciudad por si no sabias que por rol de entorno está lleno, pero lleno de gente, civiles, coches, etc y con más razón siendo Los Ángeles. Desconozco como hicieron para entrar al Downtown con Ak-47 robando en plena luz del día en medio de una Avenida, serán invisibles.

Pruebas esto es solo el MG


Dado que estos tipos y sus amigos estaban robando y nosotros en un momento tuvimos visual del supuesto vehículo en el cual se movían y además sabíamos cuantos eran porque la víctima del robo nos lo dijo como ya mostré más arriba, procedimos a seguirlos de lejos hasta que en un cruce los perdemos. Hasta acá todo OK a excepción de un detalle, cuando nos cruzamos a esta Cruiser blanca la cual coordinaba con la descripción que teníamos del llamado y de la víctima, vimos que tenían AK-47. Yo ahora te pregunto a vos. ¿Estaban robando con arma larga también? espero que sepas que eso va en contra de la normativa de robo la cual por si no sabes buscarla te la voy a dejar acá citadita. Mirá que linda.




 

• No se podrán bajar con fusiles de asalto en mano ni armas de gran calibre.
  

Continuo, el sujeto dice por un rol de entorno, un simple /do que las armas están escondidas y que yo no las puedo ver, ok, divino tu rol de entorno te felicito sabes rolear, pero esto va en contra de la normativa nuevamente y para lo cual ya está hecho un reporte sobre eso y no me interesa hablar de ello. Dado de que por normativa eso no se puede rolear, eso quiere decir que tu do no vale para un pomo, o sea no es válido, por lo tanto yo ignoro totalmente tu /do y comienzo a seguirte pero no porque te veo el arma, no se quien te dijo que yo te seguí por las armas, yo te seguí porque tu camioneta que en ese momento era verde porque encima cambiaste de color en mi cara era la misma que se me había escapado 1 minuto atrás en el mismo lugar y que encima era sospechosa de robo a civiles. Por lo tanto, le digo al staff que hasta acá y con toda esa información está mas que claro que yo lo sigo por lo que yo sospechaba del sujeto, los integrantes, el coche, se me habían dado a la fuga hace 1 minuto atrás y me los había encontrado literalmente en el mismo lugar donde los ví la primera vez. Mi punto es que yo no lo seguí porque les vi las Ak-47, los seguí por las sospechas.

Sigo con tu otra razón

NIP

Bueno a ver Ronaldo que decirte, vos mejor que yo sabrás lo que es un NIP porque ya estuviste baneado por esto mismo.
Como se ve en tus pruebas cada vez que vos frenas, que son dos veces, yo retrocedo con el auto para mantener entre vos y yo una distancia ya que como dije y decían los llamados, estaban armados y para mi y mi compañera en ese momento, son una amenaza. Entonces, retrocedo la primera vez como se ve en tu propio video en "El Corona" y luego cuando avanzas y vas hacia el Aeropuerto para pararte, retrocedo de nuevo para mantener distancia, en esta instancia coloco el coche con un ángulo de giro de unos 45º para tener cobertura para mi y mi compañera en caso de que nos bajemos y haya un tiroteo. También voy a agregar que estamos en una unidad que no es convencional, es una unidad que es para lidiar de manera IC con este tipo de situaciones y que nuestros dos personajes están entrenados y equipados para hacer frente a situaciones de este tipo. Por lo tanto no es NIP.

Voy a enseñarte matemáticas además ya que estoy, mira vos que bien.

estos no se dan cuenta de que somos 3vs2, prácticamente 3vs1 ya que el conductor no tendría chance de reaccionar.

Esa frase la escribiste vos y carece totalmente de sentido, vos también estás manejando por lo tanto son 2 vs 1, tus dos amigos contra mi compañera. ¿O por qué te contas a vos como un tirador, ya tenías pensado disparar también?.

En el siguiente link voy a dejar un álbum de fotos en el Imgur donde estará en cada foto explicado lo que dije anteriormente sobre el auto, la posición que tomo para valorar la vida de mi PJ y la del PJ de mi compañera, para que el encargado del reporte vea que en ningún momento hay NIP, ni BD, ni CK, PG , MG ni nada de eso.


Pruebas esto es el "NIP" y la última foto, es una acción totalmente innecesaria y desagradable de parte de un miembro de una facción Oficial como lo sos vos.

Sin más nada que agregar, buena jornada.