Analizando las pruebas, todo el contexto e interpretación por parte del acusado y apreciando la poca explicación brindada por el denunciante.
No considero que este caso amerite una sanción para Jude Scott: explica el pensamiento de su personaje, en cuestión al temor de los códigos lanzados por el denunciante y su amigo, en espera de la llegada de otras personas.
Por otra parte, el amigo Carlos Sierra, les comienza a disparar y ahí es donde se comienza el enfrentamiento armado, ahí es donde el denunciante baja hacia su cuerpo y Jude interpreta que tomaría el arma, y lo abate.
Puedo tomarlo como algo apresurado de hacer, pero en esta ocasión lo veo sumamente lógico para cuidar la integridad de su personaje y evitar que éste dispare contra él como resultado de asesinar a su amigo.
Reporte rechazado.
No considero que este caso amerite una sanción para Jude Scott: explica el pensamiento de su personaje, en cuestión al temor de los códigos lanzados por el denunciante y su amigo, en espera de la llegada de otras personas.
Por otra parte, el amigo Carlos Sierra, les comienza a disparar y ahí es donde se comienza el enfrentamiento armado, ahí es donde el denunciante baja hacia su cuerpo y Jude interpreta que tomaría el arma, y lo abate.
Puedo tomarlo como algo apresurado de hacer, pero en esta ocasión lo veo sumamente lógico para cuidar la integridad de su personaje y evitar que éste dispare contra él como resultado de asesinar a su amigo.
Cita:Es posible que, aunque tu asesinato sea catalogado como Asesinato Incoherente, este sea perdonado por uno de estos motivos:
Explicaste el pensamiento de tu personaje, dejando en duda si tu Asesinato fue realmente incoherente.
Estabas en una situación de tensión en donde te ves penalizado por no actuar rápido, y solo cometiste un error.
Demostraste que el asesinato no fue intencional.
Reporte rechazado.

Chile


