[ROLEPLAY #1] Vicente Smit [APHRODITE]

Realmente no tiene sentido el motivo que usa el acusado para rematar/matar al denunciante si este ya ni siquiera formaba una amenaza considerable para su vida. Cabe destacar que según las pruebas lo terminó matando con un arma (AK-47) lo cual hace más incoherente el asesinato.



No me parece correcto rematar al denunciante si el acusado tampoco recibió alguna orden como para hacer esta acción, no estuvo bajo presión como para usar este accionar en contra del denunciante. Hay algo que agregar, el personaje del acusado tampoco sé como supo que estaba inconsciente el personaje del denunciante para hacer esto, es posible que estuviera muerto. Debió investigar más a fondo este ámbito por medio de rol. Es un asesinato innecesario en pocas palabras. 

Las pruebas proporcionadas tampoco me muestran la perspectiva real del acusado, no sabemos si por lo menos recibió esa orden desde la perspectiva suya para realmente verificar que su personaje efectivamente lo haya escuchado. El pensamiento del personaje acusado me deja claro que no hay sentido alguno en ese accionar, no me deja duda que es un asesinato incoherente el que realizó el acusado, tampoco me explicó algún tipo de presión que pudiera haber provocado este asesinato, no se demostraron argumentos también para demostrar que es un asesinato no intencional; viola las pautas que se muestran en la normativa. 


Fuente: https://normas.proyectomila.net/roleplay/deathmatch-dm

El reporte será aceptado bajo este motivo (DM) y quisiera que de este aprendiera el acusado.