Desde que el denunciante atropella al acusado pudo actuar de esa forma, está atentando contra su vida. Este atropellamiento pudo causar graves lesiones en el acusado, depende de la interpretación de cada quien hacer esto.
En el segundo video del acusado, se le nota con la barra de vida bastante baja, de hecho tiene un cartel de heridas ya indicándonos que tiene lesiones visibles que pueden denotar un debilitamiento en el acusado. En el caso del denunciante, se le ve todavía con un chaleco antibalas y con la barra de vida llena por lo que está en completa ventaja contra el acusado; el acusado puede actuar como lo hizo en este caso si ve que está a punto de morir por el denunciante, tiene muchos indicativos que llevan a ese destino.
No es nula interpretación del personaje, reporte rechazado.


