Estuve viendo con detenimiento el conflicto.
El acusado está enfrentado en uno contra uno con el denunciante, ambos tenían armas. No creo que haya una Nula Interpretación de Personaje, quizá lo mejor no haya sido disparar y en vez de eso, entregar sus pertenencias.
En las mismas pruebas del denunciante se ve que había rondando por ahí un compañero del acusado (lo asumo por su bandana del /yo), por lo tanto solo no estaba.
Si bien resultó asesinado de igual manera, logró cumplir su objetivo principal: abatir al ladrón. Esto no es algo que sea imposible de que suceda IRL, yo creo que sería más entendible si se encontraba absolutamente solo, acorralado y sin armas encima.
En la normativa de robo se comenta que puede resistirse de esta forma, no se descarta el hecho de que pueda morir en el intento.
Rechazaré el reporte, espero que se haya entendido mi explicación.
El acusado está enfrentado en uno contra uno con el denunciante, ambos tenían armas. No creo que haya una Nula Interpretación de Personaje, quizá lo mejor no haya sido disparar y en vez de eso, entregar sus pertenencias.
En las mismas pruebas del denunciante se ve que había rondando por ahí un compañero del acusado (lo asumo por su bandana del /yo), por lo tanto solo no estaba.
Si bien resultó asesinado de igual manera, logró cumplir su objetivo principal: abatir al ladrón. Esto no es algo que sea imposible de que suceda IRL, yo creo que sería más entendible si se encontraba absolutamente solo, acorralado y sin armas encima.
En la normativa de robo se comenta que puede resistirse de esta forma, no se descarta el hecho de que pueda morir en el intento.
Cita:Resistirse a un robo
El atracado puede resistirse al robo de las maneras que él vea conveniente, ya sea pidiendo auxilio, insultando a los malhechores, golpeandolos o defendiendose con un arma. Asimismo, si te resistes los ladrones podrán defender su postura y dañarte o incluso matarte.
Rechazaré el reporte, espero que se haya entendido mi explicación.

Argentina


