¢82.866
Uruguay
Disculpen la demora a la hora de responder el reporte. Voy a optar por basarme solo en las pruebas dadas, ya que no espero que ningún lado tenga más pruebas.
Aunque el motivo para disparar es válido (estaban apuntando a un civil, con la intención de dañarlo/robarle), considero que no fue la decisión correcta. No tomaron en cuenta el hecho de que el civil estuviese cerca. Un mejor accionar hubiese sido esperar a que los sujetos se encontrarán lejos del civil para atacar. Además, hay que considerar que cuando alguien apunta a otra persona, si esta persona tiene el dedo sobre el gatillo y recibe un disparo, probablemente aprete el gatillo sin querer y empiece a disparar. Si hubiesen estado apuntando al civil, esto podría ponerlo en peligro.
En esta situación tuvieron que haber dado órdenes y esperar a que los sujetos las acataran, se alejaran del civil o en el peor de los casos empezarán a disparar para devolver el fuego.
Debido a esto, acepto el reporte, aunque no considero que nadie tenga que ser sancionado al respecto. Se debe de tener esto en cuenta para futuros roles.
Aunque el motivo para disparar es válido (estaban apuntando a un civil, con la intención de dañarlo/robarle), considero que no fue la decisión correcta. No tomaron en cuenta el hecho de que el civil estuviese cerca. Un mejor accionar hubiese sido esperar a que los sujetos se encontrarán lejos del civil para atacar. Además, hay que considerar que cuando alguien apunta a otra persona, si esta persona tiene el dedo sobre el gatillo y recibe un disparo, probablemente aprete el gatillo sin querer y empiece a disparar. Si hubiesen estado apuntando al civil, esto podría ponerlo en peligro.
En esta situación tuvieron que haber dado órdenes y esperar a que los sujetos las acataran, se alejaran del civil o en el peor de los casos empezarán a disparar para devolver el fuego.
Debido a esto, acepto el reporte, aunque no considero que nadie tenga que ser sancionado al respecto. Se debe de tener esto en cuenta para futuros roles.