¢0
(Última modificación: 16-12-2018, 14:46 PM por Agustina_Neumann.)
Que buena idea, inventar que hay cinco personas apuntándome y hacer un reporte con malas intenciones por perder un tiroteo IC. Como ya explique, no eran "cinco personas" eran cuatro (cuatro cuando deciden empujarme hacia dentro de la playa, por que cuando inicio la provocación, eran solo tres) de las cuales solo una tenia un arma y la estaba mostrando y era "Diana_Sanchez". (Las mismas SS delatan que no era ese grupo de personas y que solo vos estabas con una Desert Eagle)
Ademas que no, mi accion no justifica tu reaccion, ya que en ningun momento saque el arma, de hecho ni siquiera puse mi mano en la funda o realice alguna amenaza contra uno de tus miembros, solo la acerque mi mano a la funda. ¿Acaso le disparas a cualquiera que tenga una funda de pistola?, sobre lo del robo, no sabia que podian robar a alguien que se resistía y precisamente cuando me entere de eso, me auto-reporte, pero eso lo hice cuando un "Ayuda" confirmo que lo que estaba haciendo no estaba permitido, ustedes nunca lo sugirieron, nunca dijeron que yo me estaba "equivocando" y que si me podian robar si me resistia. tampoco tendria muchas razones para evadir un robo, ya que tenia 1.800 dolares y es una cantidad insignificante, por lo que esta demostrado que yo me negué creyendo que no se podía y ademas, me autoreporte por ello cuando me entere de que era evadir. También se que le hablaste a Jacket desde lo sucedido ayer y creo que la mayoría de los "Ayuda" que saben del tema tienen entendido que esto lo haces con malas intenciones.
Tambien aprovecho la edicion del 15/12/18 de este comentario para aclarar un tema: La misma acusada reporto a los miembros de mi familia por una supuesta "Nula interpretación del Personaje" por que la gente de mi familia (paramilitares) se metieron con su familia (pandilleros) y "supuestamente" los paramilitares no irían a meterse con pandilleros y viceversa (Esto quedó aclarado por que teníamos razones al ser previamente atacados por ellos, no fue algo surgido de la nada), entonces, mi razonamiento es el siguiente: ¿Acaso no es "Nula interpretación del Personaje" meterse con un paramilitar siendo un pandillero?, ya que no tenían razones para ir a buscarme a mi, provocarme, empujarme, apuntarme con un arma e intentar robarme, surgió de la nada y que yo sepa, ella misma dijo que un pandillero no se metería con un paramilitar, ¿que hacen entonces intentando robarle a una paramilitar?, o mejor planteada la pregunta, ¿que hacen intentando robarle a una líder paramilitar? (También cabe destacar dos cosas: La primera es que en ningún momento ellos fueron provocados o tuvieron alguna razón para acercarse, ni siquiera estaba en su territorio o estaba realizando alguna actitud sospechosa que requiera que ellos vinieran e hicieran lo que hicieron, lo segundo es que por el /yo se podía ver que llevaba un traje de gala militar y una insignia con el nombre de "General", por lo que sabian perfectamente con quien se estaban metiendo)
En fin, paso de seguir respondiendote ya que será imposible llegar a un "acuerdo" con vos, ya que tu reporte se hizo con el único fin de tener una venganza OOC por lo ocurrido ayer IC (lo demuestra claramente la fecha de lo ocurrido con la fecha en la que el reporte se realiza), lo dejo en manos de Jacket.
Ademas que no, mi accion no justifica tu reaccion, ya que en ningun momento saque el arma, de hecho ni siquiera puse mi mano en la funda o realice alguna amenaza contra uno de tus miembros, solo la acerque mi mano a la funda. ¿Acaso le disparas a cualquiera que tenga una funda de pistola?, sobre lo del robo, no sabia que podian robar a alguien que se resistía y precisamente cuando me entere de eso, me auto-reporte, pero eso lo hice cuando un "Ayuda" confirmo que lo que estaba haciendo no estaba permitido, ustedes nunca lo sugirieron, nunca dijeron que yo me estaba "equivocando" y que si me podian robar si me resistia. tampoco tendria muchas razones para evadir un robo, ya que tenia 1.800 dolares y es una cantidad insignificante, por lo que esta demostrado que yo me negué creyendo que no se podía y ademas, me autoreporte por ello cuando me entere de que era evadir. También se que le hablaste a Jacket desde lo sucedido ayer y creo que la mayoría de los "Ayuda" que saben del tema tienen entendido que esto lo haces con malas intenciones.
Tambien aprovecho la edicion del 15/12/18 de este comentario para aclarar un tema: La misma acusada reporto a los miembros de mi familia por una supuesta "Nula interpretación del Personaje" por que la gente de mi familia (paramilitares) se metieron con su familia (pandilleros) y "supuestamente" los paramilitares no irían a meterse con pandilleros y viceversa (Esto quedó aclarado por que teníamos razones al ser previamente atacados por ellos, no fue algo surgido de la nada), entonces, mi razonamiento es el siguiente: ¿Acaso no es "Nula interpretación del Personaje" meterse con un paramilitar siendo un pandillero?, ya que no tenían razones para ir a buscarme a mi, provocarme, empujarme, apuntarme con un arma e intentar robarme, surgió de la nada y que yo sepa, ella misma dijo que un pandillero no se metería con un paramilitar, ¿que hacen entonces intentando robarle a una paramilitar?, o mejor planteada la pregunta, ¿que hacen intentando robarle a una líder paramilitar? (También cabe destacar dos cosas: La primera es que en ningún momento ellos fueron provocados o tuvieron alguna razón para acercarse, ni siquiera estaba en su territorio o estaba realizando alguna actitud sospechosa que requiera que ellos vinieran e hicieran lo que hicieron, lo segundo es que por el /yo se podía ver que llevaba un traje de gala militar y una insignia con el nombre de "General", por lo que sabian perfectamente con quien se estaban metiendo)
En fin, paso de seguir respondiendote ya que será imposible llegar a un "acuerdo" con vos, ya que tu reporte se hizo con el único fin de tener una venganza OOC por lo ocurrido ayer IC (lo demuestra claramente la fecha de lo ocurrido con la fecha en la que el reporte se realiza), lo dejo en manos de Jacket.