¢82.866
Uruguay
Voy a tomar la pesquisa del vehículo de Christofher Scot como ilegal. Aún si el vehículo estaba siendo interactuado y era un vehículo "sospechoso" tuvieron que haber hecho una diferente investigación para averiguar quién era el dueño, armarle un caso y luego en todo caso detenerlo.
En el momento de la detención el único motivo era estar en el lugar incorrecto en el horario incorrecto. Aunque las sospechas fueron correctas, el método de investigación fue ilegal y por ende las pruebas quedan inválidadas según la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Si hubiesen tenido un buen rol mostrando el maletero y tomando imágenes del mismo como prueba para posteriormente detenerlo en el lugar no hubiese habido problema. Aunque esta prueba https://imgur.com/a/n4rpBqJ me muestra que efectivamente había un movimiento con ese maletero, no puedo aceptar nada más (primordialmente porque lo están viendo con la cámara en tercera persona, definitivamente ese blindado no puede ver al maletero por la casa que hay en medio).
El detener al sujeto en sí no es el problema. Lo que fue ilegal fue la pesquisa del vehículo sin consentimiento del propietario (qué además parece estar cooperando).
Mi último problema es que no estoy tan seguro de que haya una investigación detrás de todo. Veo que hay una organización pero ayudaría a su caso que envien pruebas de la investigación previa y a quién o qué estaban buscando particularmente.
Reporte aceptado. El personaje en caso de estar en cárcel fue liberado y vuelve a tener derecho a conseguir una licencia de armas.
En el momento de la detención el único motivo era estar en el lugar incorrecto en el horario incorrecto. Aunque las sospechas fueron correctas, el método de investigación fue ilegal y por ende las pruebas quedan inválidadas según la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Si hubiesen tenido un buen rol mostrando el maletero y tomando imágenes del mismo como prueba para posteriormente detenerlo en el lugar no hubiese habido problema. Aunque esta prueba https://imgur.com/a/n4rpBqJ me muestra que efectivamente había un movimiento con ese maletero, no puedo aceptar nada más (primordialmente porque lo están viendo con la cámara en tercera persona, definitivamente ese blindado no puede ver al maletero por la casa que hay en medio).
El detener al sujeto en sí no es el problema. Lo que fue ilegal fue la pesquisa del vehículo sin consentimiento del propietario (qué además parece estar cooperando).
Mi último problema es que no estoy tan seguro de que haya una investigación detrás de todo. Veo que hay una organización pero ayudaría a su caso que envien pruebas de la investigación previa y a quién o qué estaban buscando particularmente.
Reporte aceptado. El personaje en caso de estar en cárcel fue liberado y vuelve a tener derecho a conseguir una licencia de armas.