¢47
Peru
Buenos días a los dos.
Primero quiero aclarar sobre el "bug" de la ambulancia, en el vídeo no se aprecia muy bien que es lo que empuja a la ambulancia, ya que esta no tuvo la intención de escapar, pero claramente el acusado/a no piensa igual, y yo entiendo que fácilmente pudo ser una confusión, dudo que se pongan a prestar atención a cada detalle (el sonido del motor de la ambulancia para ver si verdaderamente la intención es escapar). Lo mismo con el giro a su posición normal, fue un movimiento brusco y fácilmente pudo ser malinterpretado encima en una situación rápida como esa.
Ahora quiero resaltar el problema que hay en este "rescate". No le veo mucho sentido el ir a rescatar a un compañero de unos paramédicos que tienen la intención de salvarle la vida, es posible, si. Lo que no me gustó la manera en la que el acusado intentó rescatar a su amigo y que este muera en el intento, obviamente fue arriesgado, teniendo en cuenta que habían patrullas cerca, si la ambulancia se movió (aunque haya sido un lag) luego del alto que le dieron pudieron haber intentado detener la ambulancia de otro modo menos arriesgado que disparar directamente a la parte trasera de la ambulancia (disparar a las ruedas, matar al piloto), y eso que ya se había empezado a disparar desde antes, no quiero tampoco descartar ese detalle.
Hyden_Belic estaba siendo trasladado al hospital luego del tiroteo, la FD lo revivió, lo trasladaron aún herido y lo mas probable es en un estado de inconsciencia, así que el acusado/a dudo que haya pensado en que estado se encuentra su amigo que está vulnerable sin ninguna opción de rolear algo, y el disparar justo en la parte trasera me da a entender la resolución del reporte.
El reporte queda aceptado bajo el motivo de sanción señalado por el denunciante. Cierro.
Primero quiero aclarar sobre el "bug" de la ambulancia, en el vídeo no se aprecia muy bien que es lo que empuja a la ambulancia, ya que esta no tuvo la intención de escapar, pero claramente el acusado/a no piensa igual, y yo entiendo que fácilmente pudo ser una confusión, dudo que se pongan a prestar atención a cada detalle (el sonido del motor de la ambulancia para ver si verdaderamente la intención es escapar). Lo mismo con el giro a su posición normal, fue un movimiento brusco y fácilmente pudo ser malinterpretado encima en una situación rápida como esa.
Ahora quiero resaltar el problema que hay en este "rescate". No le veo mucho sentido el ir a rescatar a un compañero de unos paramédicos que tienen la intención de salvarle la vida, es posible, si. Lo que no me gustó la manera en la que el acusado intentó rescatar a su amigo y que este muera en el intento, obviamente fue arriesgado, teniendo en cuenta que habían patrullas cerca, si la ambulancia se movió (aunque haya sido un lag) luego del alto que le dieron pudieron haber intentado detener la ambulancia de otro modo menos arriesgado que disparar directamente a la parte trasera de la ambulancia (disparar a las ruedas, matar al piloto), y eso que ya se había empezado a disparar desde antes, no quiero tampoco descartar ese detalle.
Hyden_Belic estaba siendo trasladado al hospital luego del tiroteo, la FD lo revivió, lo trasladaron aún herido y lo mas probable es en un estado de inconsciencia, así que el acusado/a dudo que haya pensado en que estado se encuentra su amigo que está vulnerable sin ninguna opción de rolear algo, y el disparar justo en la parte trasera me da a entender la resolución del reporte.
El reporte queda aceptado bajo el motivo de sanción señalado por el denunciante. Cierro.