[ROLEPLAY #1] Adam Villar [Marxist]

Después de ver ambas pruebas presentadas por demandante y acusado, quedan algunos puntos claros.

1. El acusado no dispara primero, el demandante dispara y rueda antes que el acusado lo haga, esto da motivos al acusado para disparar.
2. En las pruebas del demandante se ve que el acusado lo ataca, pero la hora de las pruebas es posterior a la hora del disparo del demandante.


Por tanto (y basándome en ambas pruebas presentadas) el acusado tenía motivos para dispararle al demandante, quien abrió fuego antes.

Reporte rechazado.