¢47
Peru
La defensa del acusado da sentido a las pruebas que ofrece el denunciante. El no pudo saber exactamente de quien era el vehículo, me parece una mala interpretación porque realmente no veo una necesidad de abandonar un encargo y robar un vehículo abierto además de las consecuencias IC que conlleva esto, pero no lo veo necesariamente sancionable.
Al momento de que se subió y le apuntaras con un arma era obvio que trataría de escapar tratando de salvar su vida, estaba en la posibilidad de salir de ahí fugándose. Según visto la altura de la pendiente no es tan exagerada para que el acusado haya interpretado mal, teniendo en cuenta que estaban intentando matarlo y además de que tenía una rueda pinchada. El que haya o no roleado sus heridas luego de la caída (así como también el denunciante) ya es otro tema. Reporte rechazado, cierro.
Al momento de que se subió y le apuntaras con un arma era obvio que trataría de escapar tratando de salvar su vida, estaba en la posibilidad de salir de ahí fugándose. Según visto la altura de la pendiente no es tan exagerada para que el acusado haya interpretado mal, teniendo en cuenta que estaban intentando matarlo y además de que tenía una rueda pinchada. El que haya o no roleado sus heridas luego de la caída (así como también el denunciante) ya es otro tema. Reporte rechazado, cierro.