¢82.866
Uruguay
A ver sí entendí tu razonamiento, como ellos no se fueron luego del disparo, ¿entonces es AP?
Entiendo que el disparo no haya sido de la policía (ya aclaré eso arriba), pero el disparo se dio y viendo como son, decidieron volver a vengarse. Entonces... ¿sería AP porque decidieron volver con motivos IC (vagos, pero están) a atacar a quienes posiblemente los hayan atacado (aunque muy probablemente no)? ¿O crees que usaron esa excusa para atacar a la PD? ¿Crees que sí no hubiese policía hubiesen vuelto? Yo la verdad creo que no hubiesen vuelto, pero se puede ver un motivo diferente al robar las armas de la policía para volver, al menos en esa situación, por eso para mí no es AP, sino una muy buena coincidencia. Las pruebas de la PD no me convencen (es más creo que no sirven para nada).
¿Alguna otra idea para hacerme cambiar mi punto de vista?
Entiendo que el disparo no haya sido de la policía (ya aclaré eso arriba), pero el disparo se dio y viendo como son, decidieron volver a vengarse. Entonces... ¿sería AP porque decidieron volver con motivos IC (vagos, pero están) a atacar a quienes posiblemente los hayan atacado (aunque muy probablemente no)? ¿O crees que usaron esa excusa para atacar a la PD? ¿Crees que sí no hubiese policía hubiesen vuelto? Yo la verdad creo que no hubiesen vuelto, pero se puede ver un motivo diferente al robar las armas de la policía para volver, al menos en esa situación, por eso para mí no es AP, sino una muy buena coincidencia. Las pruebas de la PD no me convencen (es más creo que no sirven para nada).
¿Alguna otra idea para hacerme cambiar mi punto de vista?