¢16
Bien, me haré cargo yo de este tema.
Ya es sabido que el acusado en cuestión más los otros dos estuvieron implicados en otro reporte, misma situación el cual uno de ellos fue ya sancionado. Ahora, esta más que sabido que los 3 participaron en molestar a esta persona que la verdad , sea quien sea OOC o que les haya hecho, no es el lugar para acosarlo. Creo que todos están lo suficientemente grandes para saber ubicarse. Es más, yo me he visto insultado públicamente en un video por el demandante y no por eso tuvo una reacción similar. Tienen otros espacios para dejar cosas en claras, pelearse o lo que deseen, pero no este. La idea es que los usen.
En cuanto al reporte en sí, es sencillo. El acusado alega que el interpretó en todo momento, que acató la orden y que por eso el CREE que ya esta interpretando al acceder a matarlo porque simple y llanamente se lo dijeron. Bueno, la interpretación de personaje no pasa solo por ese factor, tiene varios como el contexto en si.
¿Qué pasó en el contexto? Lo siguiente, cito:
- "es el joako el gordo mogolico este"
- "Matalo"
- "Dea"
- "A casa"
¿Eso es rol? Totalmente alejado de la interpretación, y la excusa de "me dijeron" en este caso no es valida sumado a que claramente tu "jefe" tampoco estaba interpretando. Indistintamente de ello, en otro caso hipotético alejado del actual, seguir a ciegas lo que te dicen tampoco es una interpretación acertada cuando no hay un fundamento o motivo lógico para el papel que se desempeña.
En cuanto a la toxicidad por MP, no se sanciona por un simple mensaje de MP, cito:
"Solo estaremos acatando sanciones a usuarios que ataquen exclusivamente a otros usuarios en una base diaria o al menos regular, de forma activa."
Sin más que decir, el reporte queda aceptado.
Ya es sabido que el acusado en cuestión más los otros dos estuvieron implicados en otro reporte, misma situación el cual uno de ellos fue ya sancionado. Ahora, esta más que sabido que los 3 participaron en molestar a esta persona que la verdad , sea quien sea OOC o que les haya hecho, no es el lugar para acosarlo. Creo que todos están lo suficientemente grandes para saber ubicarse. Es más, yo me he visto insultado públicamente en un video por el demandante y no por eso tuvo una reacción similar. Tienen otros espacios para dejar cosas en claras, pelearse o lo que deseen, pero no este. La idea es que los usen.
En cuanto al reporte en sí, es sencillo. El acusado alega que el interpretó en todo momento, que acató la orden y que por eso el CREE que ya esta interpretando al acceder a matarlo porque simple y llanamente se lo dijeron. Bueno, la interpretación de personaje no pasa solo por ese factor, tiene varios como el contexto en si.
¿Qué pasó en el contexto? Lo siguiente, cito:
- "es el joako el gordo mogolico este"
- "Matalo"
- "Dea"
- "A casa"
¿Eso es rol? Totalmente alejado de la interpretación, y la excusa de "me dijeron" en este caso no es valida sumado a que claramente tu "jefe" tampoco estaba interpretando. Indistintamente de ello, en otro caso hipotético alejado del actual, seguir a ciegas lo que te dicen tampoco es una interpretación acertada cuando no hay un fundamento o motivo lógico para el papel que se desempeña.
En cuanto a la toxicidad por MP, no se sanciona por un simple mensaje de MP, cito:
"Solo estaremos acatando sanciones a usuarios que ataquen exclusivamente a otros usuarios en una base diaria o al menos regular, de forma activa."
Sin más que decir, el reporte queda aceptado.